Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Pavol Bielik

Forma rozhodnutia – Rozhodnutie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 2T/30/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3822010158
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 07. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Bielik
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2022:3822010158.2

Rozhodnutie

Okresný súd v Prievidzi na hlavnom pojednávaní dňa 18. júla 2022 v konaní pred samosudcom JUDr.
Pavlom Bielikom v trestnej veci proti obžalovanej Mgr. W. B.

r o z h o d o l :

Obžalovaná Mgr. W. B., rod. C., nar. XX.X.XXXX v O., bytom A., Ul. F. XXX/XX

j e v i n n á, ž e

dňa7.12.2021včaseokolo13:40hod.vmesteBojniceviedlaosobnémotorovévozidlozn.KiaSportage,
TEČ: A po ulici Prievidzskej, v smere od mesta Prievidza, pričom pri vchádzaní do kruhového objazdu,
ktorý bol označený príkazovou značkou P1 „Daj prednosť v jazde“ spolu so značkou C7 „Kruhový
objazd“, nedala prednosť poškodenej W. O., jazdiacej v kruhovom objazde na elektrokolobežke zn. E-

Scooter EWA 6000, čím porušila ustanovenie § 20 ods. 1 Zákona č. 8/2009 Z.z. o cesnej premávke a o
doplnení niektorých zákonov, následkom čoho došlo k ich vzájomnej zrážke, po čom poškodená W. O.
spadla na vozovku, v dôsledku čoho utrpela zlomeninu hákovej kosti ľavého zápästia, čím u poškodenej
došlo k sťaženiu obvyklého spôsobu života v trvaní 34 dní,

teda

inému z nedbanlivosti ublížila na zdraví tým, že porušila dôležitú povinnosť uloženú jej podľa zákona,

č í m s p á c h a l a

prečin ublíženia na zdraví podľa § 158 Tr. zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e :

Podľa § 158, § 38 ods. 3, § 36 písm. l) Trestného zákona k trestu odňatia slobody 3 (tri) mesiace, výkon
ktorého sa jej podľa § 49 ods. 1 písm. a) a § 50 ods. 1 Trestného zákona podmienečne odkladá na
skúšobnú dobu 15 (pätnásť) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 2, § 38 ods. 3, § 36 písm. l) Trestného zákona k trestu zákazu činnosti riadiť motorové

vozidlá akéhokoľvek druhu na dobu 16 (šestnásť) mesiacov.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku toto rozhodnutie odôvodnenie neobsahuje.Poučenie:

Protitomutorozsudkumožnopodaťodvolanievlehote15dníododňajeho vyhláseniacestoutunajšieho
súdu ku Krajskému súdu v Trenčíne.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.