Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 17. júl 2022

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 18Cb/42/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8719202740
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 07. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mariana Gavalierová

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2022:8719202740.13

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad v konaní pred sudkyňou JUDr. Marianou Gavalierovou v právnej veci žalobcu J. X.,

s.r.o., C. X. XXXX, C. - G. C. U., IČO: XXXXXXXX, právne zast.: JUDr. Matúš Fabián, advokát, Námestie
sv. Egídia č. 93, Poprad, proti žalovanému I. Č., nar. XX.XX.XXXX, G. XXX/XXX, Š. - D. Š., právne zast.
JUDr. Ľubomírou Bašistovou Virovou, Zimná 62, Spišská Nová Ves, v konaní o zaplatenie 10.000,-- Eur
s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e zmier v tomto znení:

I. Žalovaný j e p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi 5000,-- Eur a to v mesačných splátkach po 1000,-- Eur

vždy do 25. dňa v mesiaci počnúc právoplatnosťou tohto rozsudku až do úplného zaplatenia s tým, že
nezaplatením jednej splátky stáva sa splatným celý dlh.

II. Súd n e p r i z n á v a stranám náhradu trov konania.

III. V prevyšujúcej časti súd konanie z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca žalobou zo dňa 30.05.2019 žiadal, aby súd zaviazal žalovaného na zaplatenie sumy 10
000,-- Eur s príslušenstvom.

2. Na pojednávaní dňa 18.07.2022 strany sporu zhodne navrhli schváliť súdny zmier v znení, ako je
uvedené vo výroku tohto rozsudku a žalobca zobral žalobu späť v prevyšujúcej časti.
3. Podľa § 148 ods. 1, 2 CSP žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má
súd vždy pokúsiť. Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje, neschváli ho, ak je v rozpore so
všeobecne záväznými právnymi predpismi.
4. Podľa § 221 ods. 2 CSP písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak a) je

na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania, alebo b) to ustanovuje tento zákon.
5. Podľa § 234 CSP súd rozhoduje uznesením, ak nerozhoduje vo veci samej. Ak nie je ďalej ustanovené
inak, použijú sa na uznesenie primerane ustanovenia o rozsudku.
6. Podľa § 255 ods. 1, 2 CSP Súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo
veci. Ak mala strana vo veci úspech len čiastočný, súd náhradu trov konania pomerne rozdelí, prípadne
vysloví, že žiadna zo strán nemá na náhradu trov konania právo.

7. Podľa § 145 ods. 2 CSP ak je žaloba vzatá späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. O čiastočnom
späťvzatí žaloby rozhodne súd v rozhodnutí vo veci samej.
8. O trovách konania súd rozhodol podľa § 255 ods. 1 CSP a pri zastavení podľa § 256 ods. 1 CSP, a
to tak, že nepriznal stranám náhradu trov konania.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní od doručenia rozsudku na tunajšom súde.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,

v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne /odvolacie dôvody/
a čoho sa odvolateľ domáha /odvolací návrh/.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.