Decision was made at the court Okresný súd Lučenec
Judgement was issued by Mgr. Peter Straka
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 7Pc/4/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6622201021
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 07. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Straka
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2022:6622201021.1
Uznesenie
OkresnýsúdLučenecvkonanínavrhovateľky-povinnejzvyživovacejpovinnosti:J.P.,M..XX.XX.XXXX,
Q. Q. XXX, XXX XX Q., štátny občan Slovenskej republiky proti oprávnenej z vyživovacej povinnosti:
U. P., M. XX.XX.XXXX, Q. N. B. XXX, XXX XX N., štátny občan Slovenskej republiky, zast. Občianske
združenie IUS TALIONIS, so sídlom Rúbanisko II 428/66, 984 03 Lučenec, IČO: 52 960 421, o návrhu
na zníženie výživného na plnoleté dieťa, takto
r o z h o d o l :
I. Konanie o zníženie vyživovacej povinnosti povinnej z vyživovacej povinnosti voči oprávnenej z
vyživovacej povinnosti z a s t a v u j e.
II. Súd z a s t a v u j e konanie o zvýšenie vyživovacej povinnosti povinnej z vyživovacej povinnosti na
oprávnenú z vyživovacej povinnosti na 140,- Eur mesačne.
III. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“): Na konania podľa tohto zákona
sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.
2. Podľa § 221 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“): Písomné vyhotovenie rozsudku nemusí
obsahovať odôvodnenie, ak a) je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo b) to ustanovuje tento zákon.
3. Podľa § 234 ods. 2 CSP: Ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.
4. Na pojednávaní súd vyhlásil uznesenie, pričom všetci účastníci konania sa následne vzdali práva
podať odvolanie. Preto súd pri písomnom vyhotovení uznesenia postupoval podľa § 221 CSP v spojení
s ustanovením § 2 ods. 1 CMP a § 234 ods. 2 CSP a rozhodnutie neobsahuje odôvodnenie.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie podľa § 368 Civilného sporového poriadku, nakoľko
účastníci konania po jeho vyhlásení a odôvodnení sa vzdali práva podať odvolanie voči uzneseniu.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.