Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, August 18, 2022

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 0T/145/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 0022010430

Dátum vydania rozhodnutia: 19. 08. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Vojtko

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2022:0022010430.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce, sudca pre prípravné konanie JUDr. Stanislav Vojtko, podľa § 353 ods. 1
Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 19.8.2022 vydáva tento

r o z h o d o l :

obvinený

C., Kolín, Česká republika,

j e v i n n ý , ž e

dňa 17.08.2022 v čase okolo 8:30 hod. počas návštevy v rodinnom dome patriacom Anette Kokyovej,

nachádzajúcom sa na ul. L. využil, že členovia domácnosti spali a z izieb domu odcudzil fľašu vodky zn.
Beluga 0,7 1 - 1 ks, náušnicu z kovu žltej farby s náboženským motívom - 1 ks, náušnice z kovu žltej
farby - 2 ks, mob. telefón zn. Samsung S9 - 1 ks, mob. telefón zn. Huawei - 1 ks, fotoaparát zn. Fine pix
S5800 - 1 ks, náramok z kovu žltej farby - 1 ks, retiazku z kovu žltej farby - 1 ks a hotovosť 39,60,-€ a
následne s týmito vecami z domu odišiel preč, čím takto pre Anettu Kokyovú, nar. 10.07.1984 trv. bytom
Kapušianska 1011 /25, Pavlovce nad Uhom, spôsobil krádežou škodu na majetku vo výške 3.700,59 €,

t e d a

- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak väčšiu škodu,

č í m s p á c h a l

- prečin krádeže podľa § 212 ods. 1, ods. 2 písm. a/ Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e

podľa § 212 ods. 2 za použitia § 38 ods. 3, § 36 písm. l/ Trestného zákona na trest odňatia slobody v
trvaní 6 (šesť) mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ a § 50 ods. 1 Trestného zákona sa mu výkon trestu podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu v trvaní 2 (dvoch) rokov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom
opatrení.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.

Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Ak v určenej lehote nepodá oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.