Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, July 6, 2022

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 6Csp/206/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5117228832
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 07. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marcela Dolníková Žabková
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2022:5117228832.7

Uznesenie

Okresný súd Žilina v spore žalobcu: W. Y., nar.XX.XX.XXXX, bytom Z. XXX/XX, XXX XX Y., právne
zastúpený: Advokátska kancelária JUDr. Peter Rybár, s r. o., so sídlom Kuzmányho 29,040 01 Košice,
IČO: 47 234 466, proti žalovanému: KOOPERATIVA poisťovňa, a. s. Vienna Insurance Group, so sídlom
Štefanovičova 4, 816 23 Bratislava, právne zastúpený: JUDr. Felix Neupauer, so sídlom Dvořákovo
nábrežie 8/A, 811 02, IČO: 37 928 422, o zaplatenie 3.296,- Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e .

II. Žiadnej zo strán sporu nárok na náhradu trov konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou, doručenou súdu dňa 16.10.2017, sa žalobca domáhal, aby súd zaviazal žalovaného zaplatiť
žalobcovi sumu 3.296,- Eur s príslušenstvom a trovy konania.

2. Podaním, doručeným súdu dňa 30.06.2022, žalobca prostredníctvom právneho zástupcu vzal svoju
žalobu v celom rozsahu späť a žiadal konanie zastaviť s tým, že žiadna zo strán sporu si neuplatňuje
nárok na náhradu trov konania.

3. Podaním, doručeným súdu dňa 07.07.2022, žalovaný prostredníctvom právneho zástupcu uviedol,

že súhlasí so späťvzatím žaloby v celom rozsahu a uviedol, že si neuplatňuje náhradu trov konania.

4. K výroku č. I. uznesenia súd uvádza nasledovné:

5. Podľa ust. § 144 CSP, žalobca môže vziať žalobu späť.

6. Podľa ust. 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

7. Podľa ust. § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych
dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu
žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

8. Podľa ust. § 146 ods. 1 CSP, súhlas žalovaného je potrebný vždy, ak určitý spôsob usporiadania
vzťahu medzi stranami vyplýva z osobitného predpisu.

9. Vzhľadom na dispozitívny úkon žalobcu, ktorým je späťvzatie žaloby, s prihliadnutím na súhlas
žalovaného so späťvzatím žaloby, pri aplikácii vyššie citovaných zákonných ustanovení, rozhodol súd
o zastavení konania o žalobe žalobcu.

10. K výroku č. II. uznesenia súd uvádza nasledovné:11. Podľa ust. § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v
rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

12. Podľa ust. § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu
trov konania protistrane.

13. Súd o trovách konania rozhodol podľa ust. § 262 ods. 1 CSP v spojení s ust. § 256 ods. 1 CSP.

Nakoľko dôvodom späťvzatia žaloby zo strany žalobcu bolo uzatvorenie mimosúdnej dohody ohľadne
predmetu sporu so žalovaným, súd konštatuje, že žiadnej zo strán sporu nemožno pričítať zavinenie
na zastavení konania, a tiež vzhľadom na tú skutočnosť, že si žiadna zo strán neuplatňuje nárok na
náhradu trov konania, súd o trovách konania rozhodol tak, že žiadnej zo strán sporu nárok na náhradu
trov konania nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Žilina.
Odvolanie možno urobiť písomne, a to v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe.
Odvolanie vo veci samej urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu
treba dodatočne doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného
predpisu; ak sa dodatočne nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada. Súd na dodatočné

doručenie podania nevyzýva.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje a podpis) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).

Odvolanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby
sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden
rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania
na trovy toho, kto podanie urobil.