Decision was made at the court Mestský súd Bratislava II
Judgement was issued by JUDr. Hana Posluchová
Judgement form – Rozsudok
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 11P/13/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1222200559
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 06. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Hana Posluchová
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2022:1222200559.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bratislava II v Bratislave pred sudkyňou JUDr. Hanou Posluchovou vo veci starostlivosti
súdu o maloleté deti: E. W., nar. XX.XX.XXXX, a E. W., nar. XX.XX.XXXX, obe zastúpené kolíznym
opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava, Vazovova 7/A, Bratislava, deti matky:
Q. W. H., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Ž. X, D., zast. JUDr. Dominikou Lidayovou Bašaryovou,
advokátkou, so sídlom Riadok 7, Ružomberok, a otca: O. S. W., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom R. Q.
XX, D., o úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k maloletým deťom, takto
r o z h o d o l :
I. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu v nasledovnom znení:
Maloleté deti: E. W., nar. XX.XX.XXXX, a E. W., nar. XX.XX.XXXX, sa zverujú do striedavej osobnej
starostlivosti rodičov, ktorá sa bude zabezpečovať takto:
- matka je oprávnená a povinná zabezpečovať osobnú starostlivosť o maloleté deti každý párny mesiac
v roku od prvého dňa daného mesiaca od 16.00 hod. do prvého dňa nasledujúceho nepárneho mesiaca
do 16.00 hod.,
- otec je oprávnený a povinný zabezpečovať osobnú starostlivosť o maloleté deti každý nepárny mesiac
v roku od prvého dňa daného mesiaca od 16.00 hod. do prvého dňa nasledujúceho párneho mesiaca
do 16.00 hod.
s tým, že miestom prevzatia a odovzdania maloletých detí je bydlisko odovzdávajúceho rodiča.
Výživné na maloleté deti sa počas striedavej osobnej starostlivosti neurčuje.
II. Týmto sa mení rozsudok Okresného súdu Bratislava II, č. k. 20C/84/2011-196 zo dňa 01.12.2016 v
časti výroku o zverení a výžive maloletých ako aj o úprave styku.
III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený
rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania (§ 221 písm. a)
zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok).
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa tohto práva po vyhlásení
rozsudku vzdali písomne do zápisnice o pojednávaní. (§ 368 CSP)
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.