Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, July 19, 2022

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 3Em/2/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1519206439
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 07. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimíra Slobodová
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2022:1519206439.10

Uznesenie

Okresný súd Bratislava V v právnej veci výkonu rozhodnutia o výchove maloletých detí: N. D., nar.
XX.XX.XXXX a I. D., nar. XX.XX.XXXX, obe zastúpené kolíznym opatovníkom: Úrad práce, sociálnych
vecí a rodiny Bratislava, so sídlom Vazovova 7/A, 816 16 Bratislava, na návrh oprávneného ako otca -
Ing. C. D., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Y. XX, H., zastúpeného: JUDr. Eva Kubaská, advokátka so
sídlom Miletičova 3/A, Bratislava, IČO: 51 569 841, proti povinnej ako matke - V.. F. D., nar. XX.XX.XXXX,

trvalebytomC.cesta8,H.,zastúpená:AdvokátskakanceláraJUDr.MariannaKuchtová,s.r.o.,sosídlom
Cintorínska 22, Bratislava, IČO: 36 854 531, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom doručeným tunajšiemu súdu zo dňa 18.12.2019 domáhal nariadenia výkonu
rozhodnutia - rozsudku Okresného súdu Bratislava V, č. k. 17P/322/2013 - 94 zo dňa 16.07.2014,
ktorým súd zveril mal deti D.: N., nar. XX.XX.XXXX a I., nar. XX.XX.XXXX do striedavej osobnej
starostlivosti obidvoch rodičov. Toto rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť a zároveň aj vykonateľnosť
dňa 08.08.2014.
2. Uznesením tunajšieho súdu č. k. 3Em/2/2019 - 145 zo dňa 22.10.2020, bolo nariadené neodkladné

opatrenie o uložený výchovného opatrenia rodičom a maloletým deťom za účelom podrobenia sa
psychologickému a sociálnemu poradenstvu v akreditovanom subjekte: Spoločnosť priateľov detí z
detských domovov Úsmev ako dar, občianske združenie, so sídlom D. XX, H.. U. rozhodnutie nadobudlo
právoplatnosť a zároveň aj vykonateľnosť dňa XX.XX.XXXX.
3. Lustráciou v súdnom manažmente bolo zistené, že sa pod sp. zn. 20P/90/2020 vedie konanie na
návrh matky o zmenu úpravy výkonu rodičovských práv a povinností voči mal. deťom D.. Tunajší súd v

tomto konaní meritórne rozhodol a to rozsudkom Okresného súdu Bratislava V, č. k. 20P/90/2020 - 235
zo dňa 19.05.2022, ktorým súd schválil rodičovskú dohodu o zmene úpravy výkonu rodičovských práv
a povinností. Toto rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť a zároveň aj vykonateľnosť dňa 25.05.2022.
4. Oprávnený prostredníctvom svojho právneho zástupcu podaním zo dňa 01.06.2022, tunajšiemu súdu
doručenému dňa 03.06.2022, navrhol konanie vo veci zastaviť a to z dôvodu zmeny exekučného titulu.
5. Povinná prostredníctvom svojho právneho zástupcu doručila tunajšiemu súdu zo dňa 13.06.2022

svoje vyjadrenie, ktorým vyslovila súhlas so zastavením konania.
6. Kolízny opatrovník sa ku návrhu oprávneného na zastavenie konania doposiaľ nevyjadril.
7. Podľa § 372 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“) účastníkmi
konania o výkone rozhodnutia sú maloletý, ten, kto je z exekučného titulu oprávnený a povinný.
8. Podľa § 376 ods. 1 CMP, ak povinný dobrovoľne neplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul,
môže oprávnený podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia.

9. Podľa § 376 ods. 2 CMP, súd môže nariadiť výkon rozhodnutia aj bez návrhu.10. Podľa ust. § 390 písm. b) CMP, exekučný titul bol po nariadení výkonu rozhodnutia zrušený; ak bol
exekučný titul zmenený, súd môže pokračovať vo výkone rozhodnutia podľa zmeneného exekučného
titulu..

11.Vzhľadomnatúskutočnosť,žedošlokuzmeneexekučnéhotitulu,akoito,žeoprávnenýnavrhovateľ,
samotnýztohtodôvodunavrholkonanieovýkonrouzhodnutiazastaviť,vsúladescitovanýmizákonnými
ustanoveniami, kedy nie je potrebné v konaní pokračovať ani z úradnej povinnosti, pričom ostatní
účastníci konania nevzniesli voči zastaveniu konania žiadne námietky, rozhodol tunajší súd tak ako je
uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.

12. O trovách konania bolo rozhodnuté podľa § 52 CMP, v zmysle ktorého ustanovenia žiaden z
účastníkov konania nemá nárok na náhradu ich trov.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, písomne, v
troch vyhotoveniach, na Krajský súd v Bratislave, prostredníctvom podpísaného súdu , s náležitosťami
podľa § 127 CSP a podľa § 363 CSP- proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z

akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody ) a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh) , a to len z dôvodov podľa § 365 ods.1 CSP a § 62 ods.1, 2 CSP. V odvolacom konaní
možno uvádzať nové skutkové tvrdenia a predkladať nové dôkazné návrhy (§ 63 CMP).