Uznesenie Judgement was issued on Monday, May 16, 2022

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 11P/69/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4422201845
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 05. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniela Rajňáková
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2022:4422201845.2

Uznesenie

Okresný súd Nové Zámky vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: R. Y., nar. X.X.XXXX, v konaní
zastúpená kolíznym opatrovníkom U. práce, sociálnych vecí a rodiny N. D., dieťa rodičov: W. X., nar.
XX.X.XXXX, bytom A., K. XXX a K. S., nar. XX.XX.XXXX, bytom F., F. V. XXX, o návrhu U. práce,
sociálnych vecí a rodiny N. D., na nariadenie neodkladného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

I. Súd neodkladným opatrením n a r i a ď u j e, aby maloleté dieťa: R. Y., nar. X.X.XXXX, bolo dočasne

umiestnené v E. pre deti a rodiny M., N. B. XX, M..

II. Toto neodkladné opatrenie bude trvať až do právoplatného skončenia konania vo veci nariadenia
ústavnej starostlivosti, ktorá je vedená na Y. súde N. D. č.k. XXP/XX/XXXX.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ U. práce, sociálnych vecí a rodiny N. D. podal dňa X.X.XXXX návrh na nariadenie

neodkladného opatrenia v ktorom žiadal, aby súd dočasne umiestnil maloleté dieťa do E. pre deti a
rodiny M.. D. podal návrh na nariadenie ústavnej starostlivosti u maloletého dieťaťa.
B. návrh odôvodnil tým, maloletá pochádza z druhovského pomeru rodičov. L. Y. súdu N. D. č.k. XPPOm/
X/XXXX-X bola maloletá dočasne umiestnená do starostlivosti E. B., n.o., N.. N. bola maloletá L. Y.
súdu N. D. č.k. XXP/XXX/XXXX-XX zo dňa X.X.XXXX dočasne umiestnená do starostlivosti E. pre deti
a rodiny M.. L. Y. súdu N. D. č.k. XPPOm/X/XXXX-XX zo dňa XX.XX.XXXX súd nariadil u maloletého

dieťaťa výchovné opatrenie - pobyt v E. pre deti a rodiny M. za účelom zabezpečenia úpravy rodinných
a sociálnych pomerov maloletého dieťaťa, najdlhšie na šesť mesiacov od právoplatnosti uznesenia.
W. uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa XX.XX.XXXX. F. nariadenia výchovného opatrenia bola tá
skutočnosť, že zotrvaním maloletej v domácom prostredí by mohlo byť vážne narušené jej zdravie a
priaznivý vývin. V. mala sexuálny pomer so svojím otčimom a preto bolo v jej najlepšom záujme, aby
bola vyňatá z domáceho prostredia.

Y. sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately v rodine matky maloletého dieťaťa naďalej vykonával
opatrenia sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately, keďže v rodine zostalo ešte ďalších päť
maloletých detí - E. S., nar. XX.X.XXXX, F. S., nar. X.XX.XXXX, P. S., nar. XX.XX.XXXX, F. S., nar.
XX.X.XXXX a P. S., nar. XX.X.XXXX. D. pomery v rodine a nezvládnuté rodičovské zručnosti zo
strany matky viedli nakoniec k tomu, že Y. súd N. D. L. č.k. XXP/XXX/XXXX-XX zo dňa XX.XX.XXXX,
neodkladným opatrením nariadil dočasné umiestnenie maloletých detí do E. pre deti a rodiny K. a L.

č.k. XXP/XXX/XXXX-XX zo dňa XX.XX.XXXX, neodkladným opatrením nariadil dočasné umiestnenie
maloletého dieťaťa P. S. do E. pre deti a rodiny N..
F.XX.X.XXXXtunajšíorgánnavštívilvE.predetiarodinyM.maloletúR.Y..V.mánastavenýindividuálny
plán štúdia, keďže dňa X.X.XXXX porodila dcéru R. Y.. Po pôrode trpela maloletá popôrodnou depresiou,
ktorú sa jej podarilo prekonať pomocou psychologičky. V. dcére poskytuje osobnú starostlivosť sama.
Y. spolu jednu izbu, ktorá je prispôsobená potrebám ako maloletej matke, tak aj jej dcére. V. kontaktuje

iba otec, matka sa neozýva. W. stretnutia sa maloletá vyjadrila, že je žiačkou 9. ročníka základnej školy,
chcela by aj ďalej pokračovať v štúdiu. T. nad odborom kuchárka alebo kozmetička. V. uviedla, že sa jejpáči nová rola matky, nezdá sa jej to ťažké, keďže už v minulosti pomáhala matke starať sa o svojich
mladších súrodencov. B. dcéry sa nechce vzdať. V. sa vyjadrila, že by chcela zostať aj so svojou dcérou
v centre pre deti a rodiny, keďže otec ju údajne s dcérou nechce prijať.

F. XX.X.XXXX sa bez predvolania dostavil otec maloletej a uviedol, že s dcérou je v každodennom
telefonickom kontakte, chystá sa ju v najbližšej dobe aj navštíviť. Y. by si chcel vziať maloletú R. aj s jej
dcérou do svojej starostlivosti čomu prispôsobuje aj svoje bývanie. M. sa, že je ochotný prijať aj maloletú
R., s čím je oboznámená aj partnerka otca a súhlasí s tým.
F. XX.X.XXXX sa bez predvolania dostavila matka maloletej a uviedla, že momentálne býva s manželom

u manželovej matky v A., časť M.. P. je bez práce. N. matka uviedla, že s manželom bývajú opäť v F. F.
V., pričom si so švagrom vymenili byty a vyjadrila sa, že tu by chceli aj naďalej zotrvať. V. sa zaevidovala
na úrade práce a požiadala o dávku v hmotnej núdzi. N. si hľadá prácu, avšak neúspešne.
M. pomerov na strane otca bolo zistené, že otec maloletej žije v staršom rodinnom dome, ktorý je v
radovej zástavbe, rodina sa do uvedenej nehnuteľnosti presťahovala v mesiaci marec XXXX, predtým
žilivobciA.vobecnomnájomnombyte.N.jevovlastníctvedružkyotca.Vdomácnostisnimižijúajdcéry

družky otca a maloletý W. X., nar. XX.XX.XXXX, ktorý je bratom maloletej R.. V. W. bol T. Y. súdu K. č. k.
XP/XXX/XXXX-XX zo dňa XX.X.XXXX, zverený do osobnej starostlivosti otca. J. o staršiu nehnuteľnosť,
ktorú si chce rodina postupne zrekonštruovať. Y. zatiaľ dve izby a kuchyňu. K. v čase šetrenia zatiaľ
nebola funkčná. V domácnosti sa kúri tuhým palivom, elektrická energia je zavedená. M. sa zavádza.
A. podmienky zatiaľ nie sú vyhovujúce na prijatie ďalších členov rodiny.

M. pomerov na strane matky bolo zistené, že matka spolu s manželom býva v F. F. V. XXX. Y. jednu
izbu rodinného domu, ktorý je vo vlastníctve rodiny matkinho manžela. V izbe momentálne nie je žiadne
vyhrievacie teleso. M. chodia k bratovi, ktorý býva v izbe z druhej strany domu. W. k vode majú v malej
miestnosti pri izbe. V. uviedla, že s maloletou bola naposledy v kontakte telefonicky asi pred dvoma
mesiacmi. V. k nej nechce ísť bývať a uviedla, že dcéru ani nebude nútiť. Y. sa matka s maloletou od

času umiestnenia maloletej nestretla, ani neprejavila o to záujem.
F. XX.X.XXXX sa v priestoroch E. pre deti a rodiny M. uskutočnila prípadová konferencia, rodičia
maloletej sa nezúčastnili. V. sa vyjadrila, že v zariadení je spokojná, svojich rodičov sama nekontaktuje.
S matkou odmieta akýkoľvek kontakt pokým matka neopustí svojho manžela, pána S., ktorý je aj otcom
jej dcéry R.. S otcom maloletá telefonovala naposledy asi pred X-X týždňami, kedy sa jej otec opýtal,

prečo si nechala dcéru, že pokiaľ by sa vzdala dcéry, mohla by ísť k nemu bývať. V. s týmto nesúhlasí
a dcéry sa nechce za žiadnu cenu vzdať a vyjadrila sa, že ani k jednému z rodičov by už nechcela ísť
bývať. V centre pre deti a rodiny sa cíti najbezpečnejšie. Do zariadenia ju chodí navštevovať len teta z
E. pre deti a rodiny B., kde bola maloletá umiestnená predtým. Y. rodičia boli telefonicky konfrontovaní
prečo sa nezúčastnili prípadovej konferencie. Y. sa vyjadril, že musel ísť do práce, pretože rodina je na

tom finančne slabo. L., že nie je schopný v blízkej dobe pripraviť podmienky, ktoré by boli vhodné pre obe
maloleté deti a preto súhlasí s tým, aby bola maloletej nariadená ústavná starostlivosť. V. odôvodnila
svoju neúčasť tým, že musela niečo iné vybavovať. D., že maloletá sa s ňou aj tak odmieta kontaktovať.
V. sa vyjadrila, že manžela nechce opustiť, lebo je otcom jej piatich detí.

2. W. § 360 odsek X,X E. mimosporového poriadku, neodkladné opatrenie možno nariadiť aj bez návrhu
v konaniach, ktoré možno začať aj bez návrhu. Ak súd nariadi neodkladné opatrenie bez návrhu pred
začatím konania vo veci samej, začne konanie vo veci samej alebo poučí účastníkov o možnosti podať
návrh na začatie konania vo veci samej.

3. W. § 324 odsek 1 Civilného sporového poriadku, pred začatím konania, počas konania a po jeho
skončení súd môže na návrh nariadiť neodkladné opatrenie.

4. Podľa § 325 odsek 1 Civilného sporového poriadku, neodkladné opatrenie môže súd nariadiť, ak je
potrebné bezodkladne upraviť pomery alebo ak je obava, že exekúcia bude ohrozená.

5. Podľa § 329 odsek 1, 2 Civilného sporového poriadku, súd môže rozhodnúť o návrhu na nariadenie
neodkladného opatrenia aj bez výsluchu a vyjadrenia strán a bez nariadenia pojednávania. Ak rozhoduje
odvolací súd o odvolaní proti uzneseniu o zamietnutí neodkladného opatrenia, umožní sa protistrane
vyjadriť k odvolaniu a k návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia. Pre neodkladné opatrenie je

rozhodujúci stav v čase vydania uznesenia súdu prvej inštancie.

6. Podľa § 330 odsek 1 Civilného sporového poriadku, súd môže určiť, že neodkladné opatrenie bude
trvať len po určený čas.7. Podľa § 331 odsek 1 Civilného sporového poriadku, návrh na nariadenie neodkladného opatrenia
doručí súd ostatným stranám až spolu s uznesením, ktorým bolo neodkladné opatrenie nariadené. Ak

bol návrh na jeho nariadenie odmietnutý alebo zamietnutý, uznesenie o jeho odmietnutí alebo zamietnutí
ani prípadné odvolanie navrhovateľa súd ostatným stranám nedoručuje; uznesenie odvolacieho súdu
im doručí, len ak ním bolo neodkladné opatrenie nariadené.

8. Z pripojeným spisov mal súd preukázané, že Uznesením Y. súdu N. D. č.k. XPPOm/X/XXXX-XX

zo dňa XX.XX.XXXX súd nariadil maloletej R. Y., nar. X.X.XXXX výchovné opatrenie - pobyt v E. pre
deti a rodiny M. za účelom zabezpečenia úpravy rodinných a sociálnych pomerov maloletého dieťaťa,
najdlhšie na šesť mesiacov od právoplatnosti uznesenia. W. uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa
XX.XX.XXXX.

9. B. mal preukázané, že maloleté dieťa sa v súčasnej dobe nachádza v E. pre deti a rodiny M., výchovné

opatrenie u maloletej končí dňa XX.X.XXXX. V. mal súd preukázané, že nariadenie výchovné opatrenie
nesplnilo svoj účel, ani jeden z rodičov si neupravil svoje rodinné, bytové a sociálne pomery tak, aby
mohol osobne zabezpečovať komplexnú starostlivosť o maloleté dieťa. Y. rodičia sa vyjadrili, že toho
časuniesúschopníprevziaťstarostlivosťomaloletúajejdcéruaanivblízkejbudúcnostitakútomožnosť
nevidia. Y. súhlasili s nariadením ústavnej starostlivosti u maloletej. V priebehu trvania výchovného

opatreniaobajarodičiazredukovalikontaktsmaloletounatoľko,žesamamaloletáužnemázáujemvrátiť
sa ani k jednému z rodičov. B. sa vyjadrila, že v zariadení sa cíti najbezpečnejšie. Je preto v záujme a
v prospech maloletej, aby bola naďalej umiestnená v E. pre deti a rodiny M..
M. na uvedené skutočnosti a citované ustanovenia E. sporového a mimosporového poriadku, súd
rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

XX. D. súd určil, že toto neodkladné opatrenie bude trvať až do právoplatného skončenia vo veci samej,
o nariadenie ústavnej starostlivosti.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd

Nové Zámky, písomne.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Neodkladné opatrenie je vykonateľné doručením, ak osobitný predpis neustanovuje inak (§ 332 odsek
1 Civilného sporového poriadku).