Decision was made at the court Okresný súd Dunajská Streda
Judgement was issued by JUDr. Mária Képessyová
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 0T/129/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2222010607
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 08. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Képessyová
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2022:2222010607.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Dunajská Streda sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Máriou Képessyovou podľa § 353
odsek 1 Trestného poriadku v spojení s § 241 odsek 1, písm. j) Trestného poriadku dňa 24.08.2022
vydal tento
r o z h o d o l :
obvinená V. B. nar. XX.XX.XXXX v R. P., trvale bytom R. P., R. XXX/X, okres Dunajská Streda
sa uznáva za vinnú, že
dňa 22.08.2022 v čase 05:50 hod. v meste R. P. na F. K. pri areáli bývalej spoločnosti T., po
predchádzajúcom požití presne nezisteného množstva alkoholických nápojov ako vodička viedla
vozidlo značky P. I. evidenčného čísla R.-XXXDI, pričom bola zastavená a kontrolovaná hliadkou
Okresného dopravného inšpektorátu Dunajská Streda, počas kontroly bola podrobená dychovej skúške
analyzátorom dychu AlcoQuant 6020 plus sériové číslo J., ktorým jej bola nameraná hodnota 0,65mg/
l alkoholu vdychu, čo činí 1,35 promile alkoholu v dychu,
t e d a
vykonávala v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodila vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l a
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona
Za to sa odsudzuje:
Podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona, § 36 písmeno j), písmeno l) Trestného zákona, § 38 odsek 3
Trestného zákona, § 51 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 353 odsek 2 Trestného poriadku k trestu
odňatia slobody vo výmere 2 (dva) mesiace pri súčasnom uložení probačného dohľadu nad správaním
obvinenej v skúšobnej dobe.
Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona výkon uloženého trestu sa podmienečne odkladá a
podľa § 51 odsek 1 Trestného zákona obvinenej sa určuje skúšobná doba na 1 (jeden) rok.
Podľa § 51 odsek 3 písmeno b) Trestného zákona obvinenej súd ukladá obmedzenie spočívajúce v
zákaze požívania alkoholických nápojov a iných návykových látok.
Podľa§61odsek1,odsek2Trestnéhozákonaobvinenejsúdukladátrestzákazučinnostiviesťmotorové
vozidlá akéhokoľvek druhu na dobu 2 (dva) roky.Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.