Uznesenie Judgement was issued on Thursday, July 20, 2022

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 11P/53/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4422201518
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 07. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniela Rajňáková
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2022:4422201518.4

Uznesenie

Okresný súd Nové Zámky vo veci starostlivosti o maloleté deti: W. L. W., nar. XX.X.XXXX a I. W., nar.
X.X.XXXX, v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom E. práce, sociálnych vecí a rodiny B. Z., deti
rodičov: W. O., nar. XX.XX.XXXX, bytom L., P. XXX/XXX a L. W., nar. XX.X.XXXX, bytom O., G. 6, o
návrhu E. práce, sociálnych vecí a rodiny B. Z. na nariadenie neodkladného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

U. n a r i a ď u j e neodkladné opatrenie tak, že nariaďuje maloletým deťom: W. L. W., nar. XX.X.XXXX

a I. W., nar. X.X.XXXX a ich rodičom: W. O., nar. XX.XX.XXXX, bytom L., P. XXX/XXX a L. W., nar.
XX.X.XXXX, bytom O., G. 6, výchovné opatrenie - povinnosť podrobiť sa odbornému poradenstvu v O.
o.z., B. Z., X. 2, v rozsahu XX hodín, za účelom predchádzania prehlbovaniu a opakovaniu krízovej
situácie detí v prirodzenom rodinnom prostredí.

o d ô v o d n e n i e :

1.Natunajšomsúdejevedenékonanieonávrhumatkynaúpravuvýkonurodičovskýchprávapovinností

k maloletým deťom. Vo veci bolo nariadené neodkladné opatrenie D. C. súdu B. Z., č.k. XXP/XX/XXXX-
XX zo dňa XX.X.XXXX, ktorým boli maloleté deti dočasne zverené do osobnej starostlivosti matke a otec
bol zaviazaný prispievať na ich výživu v nevyhnutnej miere, na každé dieťa, vo výške XX,- eur mesačne
s tým, že toto neodkladné opatrenie bude trvať až do právoplatného skončenia konania vo veci úpravy
práv a povinností rodičov voči maloletým deťom, ktoré je vedené na C. súdu B. Z. pod č.k. XXP/XX/
XXXX. D. nadobudlo právoplatnosť dňa XX.X.XXXX.

2. E. práce, sociálnych vecí a rodiny B. Z. podal dňa XX.X.XXXX návrh na nariadenie neodkladného
opatrenia vo veci uloženia výchovného opatrenia maloletým deťom a ich rodičom, podľa § 37 odsek X
písmeno d/ Z. o rodine a § 324 S. sporového poriadku.
U. návrh odôvodnil tým, že maloleté deti pochádzajú z druhovského pomeru rodičov. C. sociálnoprávnej
ochrany detí a sociálnej kurately vstúpil do rodiny na základe prijatia podnetu od starého otca maloletých

detí, ktorý uviedol, že matka maloletých detí podala na otca trestné oznámenie za psychické týranie. L.
vyjadrenia starého otca, otec maloletých detí matku psychicky netýra a ani sa jej nevyhrážal, len matku
upozorňoval na udržiavanie poriadku v domácnosti a na nedostatočnú hygienu, pretože maloleté deti
mali špinavú bielizeň a v domácnosti bol neporiadok. U. otec zároveň uviedol, že otec maloletých detí
sa chcel zabiť, zjedol lieky a následne bol hospitalizovaný na psychiatrii.
X. vykonané šetrenie u matky, ktorá odišla od partnera a uviedla, že ušla od partnera, lebo ju fyzicky

napádal a už nevedela vydržať jeho psychické týranie. L. jej slov, otec maloletých detí užíva alkohol a
marihuanu. T. podala na partnera trestné oznámenie vo veci podozrenia zo spáchania zločinu týrania
blízkej a zverenej osoby. T. a maloletým deťom boli poskytované sociálne služby v zariadení núdzového
bývania od XX.X.XXXX do XX.X.XXXX. U. bola adaptácia maloletých detí a matky veľmi dobrá, matka
napredovala,spolupracovalaariadnesiplnilarodičovsképovinnosti.Vpolovicipobytusaumatkyzačala
prejavovať letargia, apatia, nezáujem o domáce práce a starostlivosť o deti. L. svoje vlastné potreby pred

potrebami maloletých detí, prestala sa zapájať do aktivít zariadenia, neustále fajčila a prevažnú časť dňa
venovala zháňaniu si cigariet. T. sa dostala do takého stavu, že nedokázala udržovať poriadok v izbe, priupratovaní jej museli asistovať pracovníčky bezpečného ženského domu. J. prestala variť. T. problémy
s hospodárením, správnym zadelením financií a nákupom potravín. L. dbať na hygienu maloletých detí,
aj čistotu domácnosti. L. našli maloleté deti ako sa hrajú s rozbitými črepinami z taniera.

J. XX.X.XXXX matka s maloletými deťmi dobrovoľne ukončila pobyt v núdzovom bývaní a vrátila sa
do L., pričom maloleté deti prevzali od matky starí rodičia W. a matka odišla bývať k svojej matke. Zo
začiatku maloleté deti matka u otca len navštevovala. B. sa ukázalo, že matka je tehotná a aj z dôvodu
tehotenstva sa rozhodli s partnerom obnoviť partnerské spolužitie. H. sa obaja rodičia a maloleté deti
zdržiavajú v domácnosti otca na adrese G. 6, O.. G. obýva jednu izbu X-izbového rodinného domu.

V spoločnej domácnosti s nimi žije starý otec maloletých detí, dospelý brat otca a dospelá sestra
otca so svojou rodinou. C. maloletých detí je živnostník, aktuálne je bez príjmu, keďže je dlhodobo
práceneschopný. T. maloletých detí je nezamestnaná, do X.X.XXXX bola poberateľkou rodičovského
príspevku a momentálne poberá len prídavky na dve maloleté deti. K. rodine vypomáhajú starí rodičia
W. a otcova sestra T. W., ktorí hradia všetky výdavky spojené s bývaním, prípravou stravy, kúpou
hygienických a čistiacich potrieb.

Zo správy C. polície O. vyplýva, že otec maloletých detí je na polícii známou osobou. U. sa s osobami
so zlou povesťou a pod vplyvom alkoholu sa správa agresívne a nepríčetne. V roku XXXX sa dopustil
prečinu útoku na verejného činiteľa a bol odsúdený na trest odňatia slobody v trvaní šesť mesiacov
s podmienečným odkladom výkonu trestu so skúšobnou dobou na XX mesiacov. H. je prepustený z
výkonu trestu v podmienečnej dobe. C. rodičia sú v dispenzárnej starostlivosti psychiatra T.. X.. C.

maloletých detí bol po pokuse o samovraždu hospitalizovaný na psychiatrickom oddelení, ale liečbu
na vlastnú žiadosť ukončil podpísaním reverzu. T. navštevuje psychiatra ambulantne a je nastavený na
medikamentóznuliečbu.T.malaponávratezbezpečnéhodomunastúpiťnapreliečenienapsychiatrické
oddelenie, ale vzhľadom na tehotenstvo, hospitalizáciu odmietla a navštevuje psychiatra ambulantne.
G. bola niekoľkokrát ponúknutá dobrovoľná spolupráca s centrom pre deti a rodinu za účelom podpory

a rozvoja rodičovských zručností. C. rodičia to však odmietli s odôvodnením, že podľa nich ich rodina
fungujedobreanepotrebujúpomoctretejosoby.B.uviedol,ženazákladeuvedenýchskutočnostímožno
konštatovať, že rodina zlyháva vo viacerých funkciách. B. príjem, psychické problémy oboch rodičov a
nízka miera rodičovských zručností ako aj podozrenie na užívanie omamných a psychotropných látok u
otca maloletých detí, nadmerná závislosť matky na nikotíne, časté zásahy polície z dôvodu agresívneho

správania otca, ohrozujú priaznivý vývoj maloletých detí a preto je potrebné nariadiť výchovné opatrenie.
G. odmietajú dobrovoľnú spoluprácu.

3. L. § 324 odsek X S. sporového poriadku, pred začatím konania, počas konania a po jeho skončení
súd môže na návrh nariadiť neodkladné opatrenie.

4. L. § 325 odsek X S. sporového poriadku, neodkladné opatrenie môže súd nariadiť, ak je potrebné
bezodkladne upraviť pomery alebo ak je obava, že exekúcia bude ohrozená.

5.L.§3X9odsek1,2S.sporovéhoporiadku,súdmôžerozhodnúťonávrhunanariadenieneodkladného

opatrenia aj bez výsluchu a vyjadrenia strán a bez nariadenia pojednávania. Ak rozhoduje odvolací
súd o odvolaní proti uzneseniu o zamietnutí neodkladného opatrenia, umožní sa protistrane vyjadriť k
odvolaniu a k návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia. L. neodkladné opatrenie je rozhodujúci
stav v čase vydania uznesenia súdu prvej inštancie.

6. L. § 330 odsek X S. sporového poriadku, súd môže určiť, že neodkladné opatrenie bude trvať len
po určený čas.

7. L. § 33X odsek 1 S. sporového poriadku, návrh na nariadenie neodkladného opatrenia doručí súd
ostatným stranám až spolu s uznesením, ktorým bolo neodkladné opatrenie nariadené. Ak bol návrh na

jehonariadenieodmietnutýalebozamietnutý,uznesenieojehoodmietnutíalebozamietnutíaniprípadné
odvolanie navrhovateľa súd ostatným stranám nedoručuje; uznesenie odvolacieho súdu im doručí, len
ak ním bolo neodkladné opatrenie nariadené.

8. L. § 360 odsek X S. mimosporového poriadku, neodkladné opatrenie možno nariadiť aj bez návrhu

v konaniach, ktoré možno začať aj bez návrhu.

9. L. § 37 odsek X Z. o rodine, ak je to potrebné v záujme maloletého dieťaťa, súd môže rozhodnúť
o uložení týchto výchovných opatrení: a) vhodným spôsobom napomenie maloleté dieťa, jeho rodičova iné fyzické osoby, ktoré svojim správaním ohrozujú alebo narušujú jeho riadnu výchovu, b) určí nad
výchovou maloletého dieťaťa dohľad; dohľad vykonáva najmä za súčinnosti orgánu sociálnoprávnej
ochrany detí, obce, školy, neštátnych subjektov a zariadenia, v ktorom je maloleté dieťa umiestnené,

c) uloží maloletému dieťaťu obmedzenie v rozsahu potrebnom na predchádzanie a zabraňovanie
škodlivým vplyvom, ktoré môžu ohroziť alebo narušiť jeho priaznivý vývin; dodržiavanie uloženého
obmedzenia sleduje najmä za súčinnosti obce, d) uloží maloletému dieťaťu a jeho rodičom povinnosť
podrobiť sa sociálnemu poradenstvu alebo inému odbornému poradenstvu.

XX. V zmysle vyššie citovaných zákonných ustanovení, ako aj S. základných práv a J. o právach dieťaťa,
najlepší záujem zostáva prvoradým hľadiskom pri akomkoľvek rozhodovaní súdu vo veciach týkajúcich
sa maloletých detí, teda aj pri rozhodovaní o nariadení neodkladného opatrenia, i keď to S. sporový
poriadok už výslovne v § 324 a nasl. neuvádza.

XX. U. mal preukázané, že matka dobrovoľne ukončila pobyt v núdzovom bývaní a vzhľadom na to,

že je tehotná, obnovila spolužitie partnerom, otcom maloletých detí. H. sa obaja rodičia a maloleté deti
zdržiavajúvdomácnostiotca vO..U.malpreukázané,žematkasiriadneneplnilarodičovsképovinnosti,
nemala záujem o domáce práce a starostlivosť o deti. T. problémy s hospodárením, prestala dbať na
hygienu a čistotu domácnosti. C. rodičia sú v starostlivosti psychiatra, ktorého navštevujú ambulantne.
V rodine často zasahuje polícia z dôvodu agresívneho správania sa otca detí. G. dobrovoľne odmietli

spoluprácu s centrom pre deti a rodiny za účelom rozvoja rodičovských zručností. G. má nedostatočný
príjem, pretože matka poberá len rodinné prídavky, otec je živnostník, ale nemá žiadny príjem.
P. na uvedené skutočnosti a v najlepšom záujme maloletých detí, súd za účelom predchádzania
krízových situácií v rodine maloletých detí, uložil maloletým deťom a ich rodičom povinnosť podrobiť sa
odbornému poradenstvu s cieľom zlepšenia rodičovských zručností, vzájomnej komunikácie rodičov. D.

výchovné opatrenie bude vykonávané prostredníctvom občianskeho združenia O. v Nových Zámkoch
v rozsahu 40 hodín.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Nové Zámky, písomne.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Neodkladné opatrenie je vykonateľné doručením, ak osobitný predpis neustanovuje inak (§ 332 odsek

1 Civilného sporového poriadku).