Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 31. júl 2022

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 6T/25/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6722010431
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 08. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Bohuš Hruška

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2022:6722010431.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen samosudcom Mgr. Bohušom Hruškom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku v

spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 01.08.2022, takto

r o z h o d o l :

Obvinená N. R. E., U.. XX.XX.XXXX H. Q., F.
R. Ž. R. XXX

j e v i n n á,

že
v presne nezistený deň v septembri 2021 vo Q., U. Z.. C. XX v byte, ktorý obývala spolu s druhom Š.
G., U.. XX.XX.XXXX, tohoto po predchádzajúcom konflikte fyzicky napadla tým spôsobom, že vybrala
nôž zo stojana nachádzajúceho sa na kuchynskej linke a bodla ho do ľavého pleca, pričom ako pichla
potiahla nožom smerom nadol, čím spôsobila Š. G., U.. XX.XX.XXXX, F. R. Q. zranenie a to hlbokú
reznú ranu deltoideopectorálneho trojuholníka vľavo s poškodením svalových obalov (fascií) a svalstva,
ktoré zranenie si vyžiadalo práceneschopnosť spojenú s dobou liečenia v trvaní 14 dní,

t e d a

inému úmyselne ublížila na zdraví, čin spáchala na chránenej osobe - blízkej osobe,

č í m s p á c h a l a

prečin ublíženie na zdraví podľa § 156 odsek 1, odsek 2 písmeno a) Trestného
zákona s poukazom na ustanovenie § 139 ods. 1 písm. c) Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e

podľa § 156 ods. 2 Tr. zákona s poukazom na § 353 ods. 2 Tr. poriadku a s použitím § 38 ods. 2 Tr.
zákona na trest odňatia slobody v trvaní 18 ( osemnásť ) mesiacov, výkon ktorého sa jej podľa § 49 ods.
1 písm. a) Tr. zákona, § 50 ods. 1 Tr. zákona podmienečne o d k l a d á na skúšobnú dobu v trvaní

18 ( osemnásť ) mesiacov.Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd ukladá obžalovanej p o v i n n o s ť nahradiť poškodenému Š.
G., U.. XX.XX.XXXX, F. R. Q., D. R. Z. W. Š. Q., adresa na doručovanie písomností G. Ú. Q., škodu -
bolestné vo výške 679,80 Eur.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší. Ak na hlavnom pojednávaní súd postupuje podľa § 255 ods. 3 a prokurátor
neprednesie obžalobu, trestný rozkaz sa ruší vyhlásením uznesenia o vrátení veci prokurátorovi na

postup podľa § 232 a § 233 alebo vyhlásením rozsudku, ktorým súd schválil dohodu o vine a treste.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Poškodený môže vziať súhlas s trestným
stíhaním pre prečiny uvedené v § 211 Tr. poriadku späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku.

Protivýroku,ktorýmbolouloženéochrannéopatrenie,môžezúčastnenáosobapodaťodpornatunajšom
súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia alebo ak sa oprávnená osoba vzdala
práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná
oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.