Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 6. február 2022

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 15C/45/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6119298502
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 02. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miriam Štillová
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2022:6119298502.16

Uznesenie

Okresný súd Martin v spore žalobkyne: R.. D. P., V.. XX.XX.XXXX, P. X. XX/X, XXX XX R., zastúpenej
splnomocneným zástupcom: Y.. R.. D. P., V.. XX.XX.XXXX, P. Q. XX, XXX XX I. B., proti žalovaným: X/
S.. R. P., V.. XX.XX.XXXX, P. X. XXX, XXX XX R. a X/ O. P., V.. XX.XX.XXXX, P. C.. R. XXX/X, XXX XX
C., obaja zastúpení splnomocneným zástupcom: R.. J. P., V.. XX.XX.XXXX, P. X. XXX, XXX XX R., o
zaplatenie 937,00 eur s príslušenstvom a o vzájomnej žalobe na zaplatenie 415,19 eur s príslušenstvom,

takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje súdny zmier medzi stranami sporu v tomto znení:

I. Žalobkyňa sa zaväzuje zaplatiť žalovaným 1/ a 2/ spoločne a nerozdielne sumu 635,- eur do
31.03.2022 na účet žalovaných 1/ a 2/. Týmto sa považujú záväzky z uzavretej Zmluvy o nájme zo dňa
22.12.2014 za vzájomne vysporiadané.

II. Každá zo strán sporu si hradí trovy konania sama.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 06.09.2019 bola tunajšiemu súdu postúpená vec ako súdu miestne príslušnému na pokračovanie
v konaní, ktoré začalo podaním návrhu na vydanie platobného rozkazu v upomínacom konaní vedenom
na Okresnom súde Banská Bystrica pod sp. zn. 15Up/566/2019. Návrhom sa žalobkyňa domáhala voči

žalovaným 1/ a 2/ zaplatenia sumy 937,00 eur spolu s príslušenstvom titulom neuhradeného nájomného,
ako aj náhrady trov konania.

2. V priebehu konania si žalovaní 1/ a 2/ voči žalobkyni uplatnili vzájomnou žalobou sumu vo výške
415,19 eur.
3. Na pojednávaní, ktoré sa konalo dňa 07.02.2022 zástupca žalovaných predniesol návrh zmieru s tým,

že žalobkyňa im uhradí čiastku 635,00 eur do 31.03.2022 a tým sa budú považovať všetky záväzky z
uzavretej zmluvy o nájme za vyporiadané a každý z účastníkov si bude znášať trovy konania sám a o
vrátení súdneho poplatku sa bude následne rozhodovať.

4.Snávrhomnaschváleniesúdnehozmieruvyslovilisúhlaszástupkyňažalobkyne,žalobkyňa,žalovaný
1/ aj zástupca žalovaných 1/ a 2/.

5. Podľa § 148 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), žalobca a žalovaný môžu uzavrieť
zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.

6. Podľa § 148 ods. 2 CSP, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v
rozpore so všeobecne záväznými predpismi.7. Súčasťou dohody o zmieri bola aj dohoda o náhrade trov konania. Táto dohoda neodporovala ust.
§ 255 ods. 1 CSP.

8. Vzhľadom na skutočnosť, že navrhovaný zmier bol v súlade so všeobecne záväznými právnymi
predpismi, súd ho v súlade s ust. § 148 ods. 2 CSP schválil, pretože zmier v znení, v akom ho strany
sporu žiadali súdom schváliť, bol dostatočne presný a určitý.

9. Po právoplatnosti tohto uznesenia bude súd rozhodovať o vrátení zaplatených súdnych poplatkov.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 355 ods. 2 v spojení s § 357 CSP).