Decision was made at the court Okresný súd Spišská Nová Ves
Judgement was issued by JUDr. Richard Klimek, PhD.
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 0T/69/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7622010430
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 08. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Richard Klimek PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2022:7622010430.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Spišská Nová Ves samosudcom JUDr. Richardom Klimekom, PhD. na hlavnom
pojednávaní konanom dňa 30. augusta 2022 takto
r o z h o d o l :
Obžalovaná:
W. L., I.. XX.XX.XXXX O. N.R., G. Z. N., V. XXXX/X, T. N. R.,
u z n á v a s a z a v i n n ú , ž e
dňa 21. júla 2022 v čase okolo 14:00 hod. v obci Veľký Folkmar, okres Gelnica, po ceste II/547 v smere
jazdy od obce Jaklovce, viedla osobné motorové vozidlo továrenskej značky
Ford Tranzit, evidenčného čísla N., aj napriek tomu, že rozhodnutím o priestupku Okresného riaditeľstva
Policajného zboru v Košiciach, Okresného dopravného inšpektorátu Košice, sp. zn. ORPZ-KE-
ODI1-784/2021-P zo dňa 22.11.2021, ktoré nadobudlo právoplatnosť toho istého dňa, jej bola uložený
sankcia zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových vozidiel v trvaní 12 mesiacov od 22.11.2021 do
22.11.2022,
t e d a
marila výkon rozhodnutia iného orgánu verejnej moci tým, že vykonávala činnosť, na ktorú sa vzťahuje
rozhodnutie iného štátneho orgánu o zákaze činnosti,
č í m s p á ch a l a
prečin marenie výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d) Tr. zákona a
z a t o j e j u k l a d á
Podľa § 348 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 56 ods. 1, 2 Tr. zákona na peňažný trest vo výške 400
€ (štyristo eur).
Podľa § 57 ods. 3 Tr. zákona pre prípad úmyselného zmarenia výkonu peňažného trestu jej súd ukladá
náhradný trest odňatia slobody v trvaní 2 (dva) mesiace.Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zákona ukladá trest zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových vozidiel v
trvaní 22 (dvadsaťdva) mesiacov.
Podľa § 172 ods.2 Tr. poriadku písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie odvolanie do 15 dní od oznámenia na tunajšom súde.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa
rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.