Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava III
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Viera Marková
Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 35Cb/91/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1113208040
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 11. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Marková
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2016:1113208040.6
Opravné uznesenie
Okresný súd Bratislava I v právnej veci žalobcu: FORMULA plus, s.r.o., Prešovská 59, 821 02 Bratislava,
IČO: 36 787 396, zast. PROLEGAL, s.r.o., Dunajská 15/A, 811 08 Bratislava, proti žalovanému: Mgr. M.
B., Y. XX, XXX XX Bratislava, v konaní o zaplatenie 26.801,44 - EUR s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Rozsudok Okresného súdu Bratislava I zo dňa 29.07.2016, č.k. 35Cb/91/2013-104 sa:
I. v úvodnej časti o p r a v u j e tak, že správne má znieť: „...v právnej veci žalobcu: FORMULA plus,
s.r.o., Prešovská 59, 821 02 Bratislava, IČO: 36 787 396, zast. PROLEGAL, s.r.o., Dunajská 15/A, 811
08 Bratislava, proti žalovanému: Mgr. M. B.Ť., Y. XX, XXX XX Bratislava, v konaní o zaplatenie 26.801,44
- EUR s príslušenstvom, takto“
o d ô v o d n e n i e :
Rozsudkom v mene Slovenskej republiky zo dňa 29.07.2016, č.k. 35Cb/91/2013-104 Okresný súd
Bratislava I v právnej veci žalobcu: N FORMULA plus, s.r.o., Prešovská 59, 821 02 Bratislava, IČO:
36 787 396, zast. PROLEGAL, s.r.o., Dunajská 15/A, 811 08 Bratislava, proti žalovanému: Mgr. M. B.,
Y. XX, XXX XX Bratislava, o zaplatenie 26.801,44 - EUR s príslušenstvom, uložil žalovanému zaplatiť
žalobcovi sumu 26.801,44, - EUR s príslušenstvom, a to všetko do troch dní od právoplatnosti tohto
rozsudku. Žalobca má nárok na náhradu trov konania voči žalovanému v plnom rozsahu.
Podľa § 224 C.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
V zmysle § 234 ods. 2 C.s.p. ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.
Vzhľadom na to, že v úvodnej časti Rozsudku bolo nesprávne uvedené obchodné meno žalobcu, bolo
potrebné vykonať opravu v súlade s ust. § 224 v spojení § 234 ods. 2 C.s.p.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doučenia, dvojmo na Okresnom
súde Bratislava I. V odvolaní sa má uviesť, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka,
čo sleduje, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie
alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Odvolanie musí byť podpísané
a datované, musí byť predložené s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis
zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, inak budú vyhotovené kópie odvolania a
jeho príloh na trovy účastníka podávajúceho odvolanie.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.