Rozsudok Judgement was issued on Monday, November 29, 2021

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 25Csp/245/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7219207878
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 11. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jana Koščová

ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2021:7219207878.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

T. súd N. II v spore veci žalobcu: R. M. s.r.o., R.: XX XXX XXX, so sídlom W. XX, Z., zast. V.. V. O.,

advokátom, so sídlom W. XX, Z., proti žalovanému : B. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom N.- E., XXX XX N.,
o zaplatenie XXX,XX eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

E. je povinný zaplatiť žalobcovi XXX,XX eur s úrokom z omeškania vo výške 5% ročne od XX.X.XXXX
do zaplatenia zo sumy XXX,XX eur, všetko do troch dni od právoplatnosti tohto rozsudku.

E. má voči žalovanému právo na náhradu trov konania v celom rozsahu.

o d ô v o d n e n i e :

B. predchodca žalobcu O. úverová banka, a.s., skrátený názov : O., a.s., R.: XX XXX XXX, so sídlom
W. nivy 1, Z., sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa X.X.XXXX prostredníctvom svojho právneho

zástupcu domáhal, aby súd zaviazal žalovaného k povinnosti zaplatiť mu titulom E. o pôžičke č.
XXXXXXX/XXXXXXXXXX vo výške XXX eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 5% ročne od
XX.X.XXXX do zaplatenia, ako aj nahradiť mu trovy konania. M. žalobu odôvodnil tým, že právny
predchodca žalobcu spoločnosť O. úverová banka, a.s., skrátený názov : O., a.s., poskytla žalovanému
na základe E. o pôžičke uzavretej medzi právnym predchodcom žalobcu a žalovaným dňa XX.X.XXXX
pôžičku vo výške XXX eur. E. sa zaviazal uhradiť pôžičku formou XX pravidelných mesačných splátok
každá vo výške XX,XX eur, a to až do celkovej výšky sumy pôžičky XXX,XX eur, pričom doposiaľ

žalovaný uhradil iba časť sumy a to sumu XXX,XX eur, preto si svoje právo uplatnil súdnou cestou.

E. sa k žalobe nevyjadril, preto skutočnosti uvádzané žalobcom súd nepovažoval za sporné.

M. vykonal dokazovanie oboznámením sa s listinnými dokladmi predloženými žalobcom, najmä
zmluvou o pôžičke č.XXXXXXX/XXXXXXXXXX, predžalobnou upomienkou, prehľadom splátok a úhrad,
poštovou doručenkou, oznámením o vyhlásení okamžitej splatnosti úveru, E. o postúpení pohľadávky

a zistil tento skutkový stav veci:

Zo E. o poskytnutí najľahšej pôžičky a E. o spotrebiteľskom úvere č. XXXXXXX/XXXXXXXXXX zo dňa
XX.X.XXXX vyplýva, že táto bola uzatvorená medzi žalovaným ako dlžníkom a spoločnosťou H. J. K.,
a.s. (so sídlom K. námestie XX, N., R.: XX XXX XXX), ako veriteľom, na základe ktorej poskytol právny
predchodca žalobcu žalovanému pôžičku vo výške XXX eur, ktorú sa žalovaný zaviazal uhradiť formou
XX pravidelných mesačných splátok vo výške XX,XX eur, (s poistením) každá vo výške XX,XX eur. Zo

zmluvy ďalej vyplýva prvá splátka úveru: XX.X.XXXX, termín konečnej splatnosti X/XXXX, ďalšie splátky
splatné vždy : XX. dňa v mesiaci, priemerná hodnota L. XX,X%, L. XX,XX%, fixná ročná úroková sadzba
XX%, celková čiastka : XXX,XX eur.Na základe L. zmluvy o postúpení pohľadávok, ktorá bola uzatvorená medzi spoločnosťami H. J. K.,
a.s. a O. úverová banka, a.s. a spoločnosťou R. M. s.r.o., R.: XX XXX XXX, so sídlom W. XX, Z., ako

postupníkom bola pohľadávka žalobcu ako postupcu voči žalovanému ako dlžníkovi, ktorej zaplatenie
je predmetom tohto sporového konania, postúpená spoločnosti R. M. s.r.o. ako postupníkovi.

U. zo dňa XX.X.XXXX č.k. XXCsp/XXX/XXXX-XX tunajší súd pripustil, aby z konania vystúpil žalobca
O. úverová banka, a.s. a na jeho miesto vstúpila spoločnosť R. M. s.r.o. (R.: XX XXX XXX, so sídlom

W. XX, Z.).

B. ust. § 5X4 ods. 1, 2 T. zákonníka, veriteľ môže svoju pohľadávku aj bez súhlasu dlžníka postúpiť
písomnou zmluvou inému.
S postúpenou pohľadávkou prechádza aj jej príslušenstvo a všetky práva s ňou spojené.

B. ust. § 5X6 ods. 1, 2 T. zákonníka, postúpenie pohľadávky je povinný postupca bez zbytočného
odkladu oznámiť dlžníkovi. X. postúpenie pohľadávky nie je oznámené dlžníkovi alebo dokiaľ postupník
postúpenie pohľadávky dlžníkovi nepreukáže, zbaví sa dlžník záväzku plnením postupcovi.
Ak postúpenie pohľadávky oznámi dlžníkovi postupca, nie je dlžník oprávnený sa dožadovať
preukázania zmluvy o postúpení.

B. pohľadávky žalobca oznámil žalovanému listom onačeným ako ,,postúpenie pohľadávky“ zo dňa
XX.X.XXXX.

M. mal za preukázané, že žalobca nadobudol pohľadávku, ktorá je predmetom tohto súdneho konania

s príslušenstvom a so všetkými právami a povinnosťami, ktoré sú s ňou spojené

Z listiny označenej ako ,,predžalobná upomienka“ zo dňa XX.XX.XXXX vyplýva, že žalobca vyzval
žalovaného k okamžitej úhrade všetkých splátok jednorázovo a to vo výške XXX,XX eur najneskôr do
X.X.XXXX, inak žalobca úver zosplatní. E. bola výzva doručená na adresu ním uvedenú pri uzatváraní

zmluvného vzťahu dňa X.XX.XXXX. E. pre nesplnenie povinnosti žalovaným následne úver zosplatnil.
U. skutočnosť oznámil žalovanému listom zo dňa XX.X.XXXX označeným ako ,,oznámenie o vyhlásení
okamžitej splatnosti úveru“, v ktorom mu oznámil, že dlh z úverovej zmluvy č. XXXXXXX sa v dôsledku
jeho včasného a riadneho neuhradenia stal splatným v celom rozsahu naraz a to vo výške XXX,XX eur.

B. ust. § 52 ods. X zákona. č. XX/XXXX Zb. T. zákonníka (ďalej len ,,OZ“), s účinnosťou do XX.X.XXXX v
znení zákona č. XXX/XXXX Z.z., spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na právnu formu,
ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom.
B. ust. § 5X ods. 2 cit. zákona, ustanovenia o spotrebiteľských zmluvách, ako aj všetky iné ustanovenia
upravujúce právne vzťahy, ktorých účastníkom je spotrebiteľ, použijú sa vždy, ak je to na prospech

zmluvnej strany, ktorá je spotrebiteľom. T. zmluvné dojednania alebo dohody, ktorých obsahom alebo
účelom je obchádzanie tohto ustanovenia, sú neplatné.
B. ust. § 52 ods. X cit. zákona, dodávateľ je osoba, ktorá pri uzatváraní a plnení spotrebiteľskej zmluvy
koná v rámci predmetu svojej obchodnej alebo inej podnikateľskej činnosti.
B. ust. § 52 ods. X cit. zákona, spotrebiteľ je fyzická osoba, ktorá pri uzatváraní a plnení spotrebiteľskej

zmluvy nekoná v rámci predmetu svojej obchodnej činnosti alebo inej podnikateľskej činnosti.
B. ust.§ 53 ods. X cit. zákona, za neprijateľné podmienky uvedené v spotrebiteľskej zmluve sa považujú
najmä ustanovenia, ktoré
a) má spotrebiteľ plniť a s ktorými sa nemal možnosť oboznámiť pred uzavretím zmluvy,
b) dovoľujú dodávateľovi previesť práva a povinnosti zo zmluvy na iného dodávateľa bez súhlasu

spotrebiteľa, ak by prevodom došlo k zhoršeniu vymožiteľnosti alebo zabezpečenia pohľadávky
spotrebiteľa,
c) vylučujú alebo obmedzujú zodpovednosť dodávateľa za konanie alebo opomenutie, ktorým sa
spotrebiteľovi spôsobila smrť alebo ujma na zdraví,
d) vylučujú alebo obmedzujú práva spotrebiteľa pri uplatnení zodpovednosti za vady alebo

zodpovednosti za škodu,
e) umožňujú dodávateľovi, aby spotrebiteľovi nevydal ním poskytnuté plnenie aj v prípade, ak spotrebiteľ
neuzavrie s dodávateľom zmluvu alebo od nej odstúpi,f) umožňujú dodávateľovi odstúpiť od zmluvy bez zmluvného alebo zákonného dôvodu a spotrebiteľovi
to neumožňujú,
g) oprávňujú dodávateľa, aby bez dôvodov hodných osobitného zreteľa vypovedal zmluvu uzavretú na

dobu neurčitú bez primeranej výpovednej lehoty,
h)prikazujúspotrebiteľovi,abysplnilvšetkyzáväzkyajvtedy,akdodávateľnesplnilzáväzky,ktorévznikli,
i) umožňujú dodávateľovi jednostranne zmeniť zmluvné podmienky bez dôvodu dohodnutého v zmluve,
j) určujú, že cena tovaru alebo služieb bude určená v čase ich splnenia, alebo dodávateľa oprávňujú
na zvýšenie ceny tovaru alebo služieb bez toho, aby spotrebiteľ mal právo odstúpiť od zmluvy, ak cena

dohodnutá v čase uzavretia zmluvy je podstatne prekročená v čase splnenia,
k) požadujú od spotrebiteľa, ktorý nesplnil svoj záväzok, aby zaplatil neprimerane vysokú sumu ako
sankciu spojenú s nesplnením jeho záväzku,
l) obmedzujú prístup k dôkazom alebo ukladajú spotrebiteľovi povinnosti niesť dôkazné bremeno, ktoré
by podľa práva, ktorým sa riadi zmluvný vzťah, mala niesť iná zmluvná strana,
m) v prípade čiastočného alebo úplného nesplnenia záväzku zo strany dodávateľa neprimerane

obmedzujú alebo vylučujú možnosť spotrebiteľa domáhať sa svojich práv voči dodávateľovi vrátane
práva spotrebiteľa započítať pohľadávku voči dodávateľovi,
n)spôsobujú,žeplatnosťzmluvyuzatvorenejnadobuurčitúsapouplynutíobdobia,naktorúbolazmluva
uzavretá, predĺži, pričom spotrebiteľovi priznávajú neprimerane krátke obdobie na prejavenie súhlasu
s predĺžením platnosti zmluvy,

o) ktoré oprávňujú dodávateľa rozhodnúť o tom, že jeho plnenie je v súlade so zmluvou, alebo ktoré
priznávajú právo zmluvu vykladať iba dodávateľovi,
p) obmedzujú zodpovednosť dodávateľa, ak bola zmluva uzavretá sprostredkovateľom, alebo vyžadujú
uzavretie zmluvy prostredníctvom sprostredkovateľa v osobitnej forme,
r) vyžadujú v rámci dojednanej rozhodcovskej doložky od spotrebiteľa, aby spory s dodávateľom riešil

výlučne v rozhodcovskom konaní.
B. ust. § X3 ods. 5 cit. zákona, neprijateľné podmienky upravené v spotrebiteľských zmluvách sú
neplatné.
B. ust. § 53 b) ods. X cit. zákona, ak je predmetom spotrebiteľskej zmluvy poskytnutie peňažných
prostriedkov spotrebiteľovi za odplatu, sankcie za omeškanie s plnením záväzku spotrebiteľa nesmú byť

vyššie ako ustanoví vykonávací predpis.
B. ust. § 54 ods. X cit. zákona, zmluvné podmienky upravené spotrebiteľskou zmluvou sa nemôžu
odchýliť od tohto zákona v neprospech spotrebiteľa. M. sa najmä nemôže vopred vzdať svojich práv,
ktoré mu tento zákon alebo osobitné predpisy na ochranu spotrebiteľa priznávajú, alebo si inak zhoršiť
svoje zmluvné postavenie.

B. ust. § 7 ods. X zákona č. XXX/XXXX Z.z. o spotrebiteľských úveroch a o iných úveroch a pôžičkách
pre spotrebiteľov, v znení zákona č. XX/XXXX Z.z., s účinnosťou do XX.X.XXXX, veriteľ je pred
uzavretím zmluvy o spotrebiteľskom úvere alebo pred zmenou tejto zmluvy spočívajúcej v navýšení
spotrebiteľského úveru povinný posúdiť s odbornou starostlivosťou schopnosť spotrebiteľa splácať

spotrebiteľský úver, pričom berie do úvahy najmä dobu, na ktorú sa poskytuje spotrebiteľský úver, výšku
spotrebiteľského úveru, príjem spotrebiteľa a prípadne aj účel spotrebiteľského úveru.
B. ust. § 7 ods. X cit. zákona, spotrebiteľ je povinný poskytnúť veriteľovi na jeho žiadosť úplné, presné
a pravdivé údaje potrebné na posúdenie schopnosti spotrebiteľa splácať spotrebiteľský úver; tým nie
je dotknuté právo veriteľa využívať informácie o spotrebiteľovi z príslušnej databázy za podmienok

ustanovených osobitným zákonom.
B. ust. § 9 ods. X cit. zákona, E. o spotrebiteľskom úvere okrem všeobecných náležitostí podľa T.
zákonníka XX) musí obsahovať tieto náležitosti:
a) druh spotrebiteľského úveru,
b) obchodné meno, sídlo a identifikačné číslo veriteľa, ak ide o právnickú osobu, alebo meno, priezvisko,

miesto podnikania alebo adresu trvalého pobytu a identifikačné číslo veriteľa, ak ide o fyzickú osobu;
ak je spotrebiteľský úver ponúkaný alebo zmluva o spotrebiteľskom úvere uzavieraná prostredníctvom
finančného agenta, zmluva o spotrebiteľskom úvere obsahuje aj údaje o ňom v rozsahu údajov ako u
veriteľa, podľa toho, či ide o finančného agenta právnickú osobu alebo fyzickú osobu,
c) adresu predávajúceho, na ktorej môže spotrebiteľ uplatniť reklamáciu alebo sťažnosť,

d) meno, priezvisko a adresu trvalého pobytu spotrebiteľa,
e) identifikáciu osoby, ktorej vlastnícke právo k tovaru alebo službe neprechádza na spotrebiteľa
okamihom odovzdania a prevzatia tovaru alebo služby, a podmienky nadobudnutia vlastníckeho práva
k tomuto tovaru alebo službe spotrebiteľom,f) dobu trvania zmluvy o spotrebiteľskom úvere a termín konečnej splatnosti spotrebiteľského úveru,
g) celkovú výšku a konkrétnu menu spotrebiteľského úveru a podmienky upravujúce jeho čerpanie,
h) opis tovaru alebo služby, na ktoré sa zmluva o spotrebiteľskom úvere vzťahuje, a cenu tovaru alebo

služby, ak ide o spotrebiteľský úver vo forme odloženej platby za tovar alebo poskytnutú službu alebo
ak ide o zmluvu o viazanom spotrebiteľskom úvere,
i) úrokovú sadzbu spotrebiteľského úveru, podmienky, ktoré upravujú jej uplatňovanie, index alebo
referenčnú úrokovú sadzbu, na ktorý je výška úrokovej sadzby spotrebiteľského úveru naviazaná,
ako aj časové obdobia, v ktorých dochádza k zmene výšky úrokovej sadzby spotrebiteľského úveru,

podmienky a spôsob vykonania tejto zmeny; ak sa za rôznych podmienok uplatňujú rôzne úrokové
sadzby spotrebiteľského úveru, uvádzajú sa tieto informácie o všetkých uplatniteľných úrokových
sadzbách spotrebiteľského úveru,
j) ročnú percentuálnu mieru nákladov a celkovú čiastku, ktorú musí spotrebiteľ zaplatiť, vypočítané
na základe údajov platných v čase uzatvorenia zmluvy o spotrebiteľskom úvere; uvedú sa všetky
predpoklady použité na výpočet tejto ročnej percentuálnej miery nákladov,

k) výšku, počet a termíny splátok istiny, úrokov a iných poplatkov, prípadné poradie, v ktorom
sa budú splátky priraďovať k jednotlivým nesplateným zostatkom s rôznymi úrokovými sadzbami
spotrebiteľského úveru na účely jeho splatenia,
l) právo spotrebiteľa vyžiadať si výpis z účtu vo forme amortizačnej tabuľky podľa odseku 5, ak sa
amortizuje istina na základe zmluvy o spotrebiteľskom úvere na dobu určitú, a to bezplatne a kedykoľvek

počas celej doby trvania zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
m) súhrnný prehľad, ktorý obsahuje lehoty a podmienky splácania úrokov a súvisiacich pravidelných a
nepravidelných poplatkov, ak sa poplatky a úroky majú platiť bez amortizácie istiny,
n) prípadne poplatky za vedenie jedného alebo viacerých účtov, na ktorých sa zaznamenávajú
platobné transakcie a čerpania, ak je otvorenie účtu povinné, spoločne s poplatkami za používanie

platobných prostriedkov na platobné transakcie a čerpania a inými poplatkami vyplývajúcimi zo zmluvy
o spotrebiteľskom úvere a podmienkami, za akých sa tieto poplatky môžu zmeniť,
o) úrokovú sadzbu, ktorá sa použije v prípade omeškania spotrebiteľa s platením splátok, a spôsob jej
úpravy a prípadné poplatky pri neplnení zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
p) upozornenie týkajúce sa následkov nesplácania spotrebiteľského úveru,

q) veriteľom vyžadované ručenie alebo poistenie,
r) výšku poplatkov hradených spotrebiteľom za úkony notára, ak sú veriteľovi známe,
s) informácie o právach podľa § 15 a podmienky ich uplatnenia,
t) právo na splatenie spotrebiteľského úveru pred lehotou splatnosti, postup pri takom splatení
spotrebiteľského úveru a spôsob určenia výšky poplatku za splatenie spotrebiteľského úveru pred

lehotou splatnosti podľa § 16,
u) spôsob zániku záväzku zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere,

v) informáciu o možnosti mimosúdneho riešenia sporov zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
w) právo na odstúpenie od zmluvy o spotrebiteľskom úvere, lehotu, počas ktorej možno toto právo

uplatniť, a ďalšie podmienky jeho vykonania vrátane informácie o povinnosti spotrebiteľa zaplatiť
čerpanú istinu a príslušný úrok podľa § 13 ods. 3, ako aj o výške úroku za deň alebo o spôsobe jej
výpočtu,
x) názov a adresu príslušného kontrolného orgánu podľa § 23,
y) priemernú hodnotu ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver platnú k dňu

podpisu zmluvy o spotrebiteľskom úvere, zverejnenú podľa § X1 ods. 2 za príslušný kalendárny štvrťrok;
platnou priemernou hodnotou ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver pri
zmluvách o spotrebiteľskom úvere uzatvorených do XX kalendárnych dní po zverejnení priemernej
hodnoty ročnej percentuálnej miery nákladov za príslušný kalendárny štvrťrok je priemerná hodnota
ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver za predchádzajúci kalendárny

štvrťrok.

B. ust. § X1 ods. 1 cit. zákona, poskytnutý spotrebiteľský úver sa považuje za bezúročný a bez poplatkov,
ak
a) zmluva o spotrebiteľskom úvere nemá písomnú formu podľa § 9 ods. 1,

b) zmluva o spotrebiteľskom úvere neobsahuje náležitosti podľa § 9 ods. X písm. a) až k), r) a y),
c) zmluva o spotrebiteľskom úvere formou povoleného prečerpania, ktorý sa musí splatiť na požiadanie
alebo do troch mesiacov, neobsahuje náležitosti podľa § X0 ods. 1 alebod) v zmluve o spotrebiteľskom úvere je uvedená nesprávne ročná percentuálna miera nákladov v
neprospech spotrebiteľa,
e) veriteľ spotrebiteľský úver poskytne finančnými prostriedkami v hotovosti.

B. ust. § 11 ods. X cit. zákona, ak veriteľ nekonal s odbornou starostlivosťou podľa § 7 ods. X, nie je
oprávnený vyžadovať od spotrebiteľa jednorazové splatenie spotrebiteľského úveru. V prípade hrubého
porušenia povinnosti podľa § 7 ods. X sa úver považuje za bezúročný a bez poplatkov. Za hrubé
porušenie povinnosti podľa § 7 ods. 1 sa považuje posudzovanie schopnosti splácať úver veriteľom bez
akýchkoľvek údajov o príjmoch, výdavkoch a rodinnom stave spotrebiteľa alebo bez nahliadnutia do

príslušnej databázy údajov o spotrebiteľoch na účely posudzovania ich schopnosti splácania úverov.

Z citovaných ustanovení T. zákonníka o spotrebiteľských zmluvách vyplýva, že zmluva uzavretá medzi
účastníkmi konania je spotrebiteľskou zmluvou, pretože žalobca, ktorý zmluvu uzavrel v rámci svojej
podnikateľskej činnosti v nej vystupuje ako dodávateľ a žalovaný, ktorý v čase uzavretia zmluvy nebol
podnikateľom, vystupuje ako spotrebiteľ.

B. ust. § 657 cit. zákona, zmluvou o pôžičke prenecháva veriteľ dlžníkovi veci určené podľa druhu, najmä
peniaze, a dlžník sa zaväzuje vrátiť po uplynutí dohodnutej doby veci rovnakého druhu.
B. ust. § 658 ods. X cit. zákona, pri peňažnej pôžičke možno dohodnúť úroky.

M. poukazujúc na vyššie uvedené ustanovenie T. zákonníka mal za to, že pôžička je buď odplatná
alebo bezodplatná, avšak odplata je možná len vo forme úrokov. M. mal v konaní za preukázané, že
medzi účastníkmi došlo k platnému uzatvoreniu zmluvy o pôžičke, ako aj k naplneniu jej podstatných
náležitostí, t.j. reálnemu poskytnutiu peňažných prostriedkov žalovanému ako dlžníkovi, dočasnosť
zmluvného vzťahu, ako aj povinnosť žalovaného vrátiť žalobcovi poskytnuté finančné prostriedky.

E. v konaní preukázal splnenie svojho záväzku vyplývajúceho mu zo E. o pôžičke, keďže reálne
poskytol žalovanému peňažné prostriedky vo výške XXX eur, ktorú mal žalovaný splácať v jednotlivých
mesačných splátkach v počte XX každá vo výške XX,XX eur (s poistením), a to až do celkovej sumy
vo výške XXX,XX eur, z ktorej podľa žaloby žalobcu žalovaný uhradil platby v celkovej výške XXX,XX
eur, čo vyplýva aj z výpisu z jeho účtu. B. žalobcu ku dňu podania žaloby predstavovala sumu XXX,XX

eur - XXX,XX eur (prijaté úhrady) = XXX,XX eur
Na základe uvedeného vznikla žalovanému povinnosť vrátiť požičanú sumu v jej nesplatenej časti vo
výške XXX,XX eur.

B. § 563 T. zákonníka ak čas splnenie nie je dohodnutý, ustanovený právnym predpisom alebo určený

v rozhodnutí, je dlžník povinný splniť dlh prvého dňa po tom, čo ho o plnenie veriteľ požiadal.
B. ust. § 517 ods. X T. zákonníka, ak ide o omeškanie s plnením peňažného dlhu, má veriteľ právo
požadovať od dlžníka popri plnení úroky z omeškania, ak nie je podľa tohto zákona povinný platiť
poplatok z omeškania; výšku úrokov z omeškania a poplatku z omeškania ustanovuje vykonávací
predpis.

B. ust. § 3 nariadenia vlády SR č. XX/XXXX Zb., s účinnosťou od X.X.XXXX, zákona č. XX/XXXX
Z.z., výška úrokov z omeškania je o X percentuálnych bodov vyššia ako základná úroková sadzba S.
centrálnej banky, platná k prvému dňu omeškania s plnením peňažného dlhu.
B. ust. § 10c nariadenia vlády SR č. XX/XXXX Z.z. v znení zákona č. XX/XXXX Z.z. , s účinnosťou od

X.X.XXXX, ak záväzkový vzťah vznikol pred 1. februárom XXXX, výška úrokov z omeškania sa riadi
podľa predpisov účinných k XX. januáru XXXX aj za dobu omeškania po XX. januári XXXX.

E. nezaplatil pohľadávku žalobcu riadne a včas, čím sa dostal do omeškania, súd ho preto z uvedených
dôvodov a v zmysle vyššie citovaných ustanovení T. zákonníka zaviazal na zaplatenie úroku z

omeškania vo výške X% ročne (5 percentuálnych bodov + 0% základná úroková sadzba S.) zo sumy
XXX,XX S. od XX.X.XXXX do zaplatenia.

Na základe uvedených skutočností a citovaných zákonných ustanovení súd rozhodol tak ako je uvedené
vo výroku tohto rozsudku a žalobu v celom rozsahu vyhovel.

B. ust. § 255 ods. X C.s.p, súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.O náhrade trov konania bolo rozhodnuté podľa § 262 ods. X v spojení s § 255 ods. l C.s.p. tak, že
žalobcovipriznalnáhradutrovkonaniavcelom rozsahu,nakoľkobolvkonanívcelomrozsahu úspešný.

O výške trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie
končí, samostatným uznesením, ktoré vydá vyšší súdny úradník (§ X62 ods. 2 C.s.p.).

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie na Okresný súd Košice II v lehote l5 dní odo dňa jeho
doručenia v zmysle ust.§ 362 ods. 1 C.s.p. v dvoch písomných vyhotoveniach.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1 C.s.p. - ktorému súdu je určené, kto

ho robí, ktorej veci sa týka, čo sleduje, musí byť podpísané) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa dovolateľ domáha (odvolací návrh).
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania (§ 364 C.s.p.).

Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné (§ 358 C.s.p.)
Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,

c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie

prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci (§ 365 ods. 1
C.s.p.)
Ak žalovaný dobrovoľne nesplní povinnosť uloženú týmto rozhodnutím, žalobca má právo podať návrh
na výkon exekúcie podľa Exekučného poriadku (§ 219 ods. 1 C.s.p.)