Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Mariana Philadelphy

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 1T/29/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6720010418
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 08. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mariana Philadelphyová

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2022:6720010418.6

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Samosudca Okresného súdu Zvolen JUDr. Mariana Philadelphyová na hlavnom pojednávaní konanom

dňa 24.08.2022 vo Zvolene, v trestnej veci obžalovanej 1/ R. R., nar. XX.XX.XXXX a obžalovaného 2/
G. H., nar. XX.XX.XXXX, stíhaných pre prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods.
1 písm. b/, ods. 3 písm. a/ Trestného zákona, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaná 1/ R. R., nar. XX.XX.XXXX v W., trvale bytom Z., Q..
T.. Š. XXXX/XX

Obžalovaný 2/ G. H., nar. XX.XX.XXXX vo Z., trvale bytom Z.,
U. XXXX/XX, t.č. v ÚVTOS Banská Bystrica -
Kráľová

s ú v i n n í ,

že
R. R. v školskom roku 2019/2020 v období od 09. októbra 2019 do 04. marca 2020 (vrátane) a obv.
G. H. v školskom roku. 2019/2020 v období od 09. októbra 2019 do 15. januára 2020 (vrátane) ako
rodičia maloletého dieťaťa T.. H.., nar. XX.XX.XXXX povinní sústavne a dôsledne sa starať o výchovu
a všestranný rozvoj svojho dieťaťa v zmysle § 28 odsek 1 písmeno a/ Zákona o rodine č. 36/2005 Z.
z. nedôsledne pristupovali k výchove svojho dieťaťa, čím mu vytvorili podmienky na vznik nežiaducich
návykov a sklonov v podobe dlhodobého záškoláctva, pričom maloletý T.. H.., nar. XX.XX.XXXX, v
školskom roku 2019/2020 v období od 09.októbra 2019 do 04. marca 2020 (vrátane) vymeškal ako žiak

l.K triedy C. D. N. P.. R., D.. T. Č.. XX, P. X. X., celkom 462 neospravedlnených vyučovacích hodín a v
období od 09.októbra 2019 do l5. januára 2020 vymeškal ako žiak 1.K triedy C. D. N. P.. R., D.. T.W.
Č.. XX, P. X. X., celkom 287 neospravedlných vyučovacích hodín,

t e d a

obžalovaní 1/ a 2/
vydali z nedbanlivosti osobu mladšiu ako 18 rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej umožnili viesť
záhaľčivý život a čin spáchali závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas

č í m s p á c h a l i
obžalovaní 1/ a 2/
prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 odsek 1 písmeno b/, odsek 3 písmeno a/

Trestného zákona s poukazom na § 138 písmeno b/ Trestného zákonaZ a t o s a o d s u d z u j ú :

Obžalovaná 1/ R. R.

Podľa § 211 ods. 3 Tr. zákona, § 38 ods. 2, ods.3, ods.8 Tr. zákona, § 36 písm.l/,n/ § 46 Tr. zákona
na trest odňatia slobody vo výmere 8 /osem/ mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona, súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona, súd určuje obvinenému skúšobnú dobu v trvaní 12 /dvanásť/ mesiacov.

Obžalovaný 2/ G. H.

Podľa § 44 Tr.zákona súd u p ú š ť a od uloženia súhrnného trestu podľa § 42 Tr.zák., pretože trest

uložený skorším rozsudkom OS Zvolen, sp.zn.5T/47/2019 v spojení s uznesením KS Banská Bystrica,
sp.zn. 5To 107/2021 zo dňa 12.04.2022, právoplatného 12.04.2022, pokladá na ochranu spoločnosti a
nápravu páchateľa za dostatočný.

o d ô v o d n e n i e :

Vzhľadom k tomu, že obžalovaná 1/, obžalovaný 2/, obhajca obžalovaného 2/, opatrovník za maloletého

poškodeného a prokurátor sa v lehote podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku vzdali práva podania odvolania,
v zmysle § 172 ods. 2 Tr. poriadku vyhotovil samosudca zjednodušený písomný rozsudok neobsahujúci
odôvodnenie.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.