Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Tomáš Novák

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 2R/1/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8122200151
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 08. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tomáš Novák
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2022:8122200151.3

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci povolenej reštrukturalizácie dlžníka: A T A K , výrobné družstvo v
reštrukturalizácii, so sídlom Jarková 4, Prešov 080 01, IČO: 00 698 113, správcom ktorého je: Areko
Group, k. s., so sídlom kancelárie Budovateľská 38, Prešov 080 01, IČO: 47632836, o návrhu dlžníka
na potvrdenie reštrukturalizačného plánu, takto

r o z h o d o l :

I. p o t v r d z u j e reštrukturalizačný plán dlžníka: A T A K , výrobné družstvo v reštrukturalizácii, so

sídlom Jarková 4, Prešov 080 01, IČO: 00 698 113 v znení, o ktorom hlasovala schvaľovacia schôdza
dňa 12.08.2022, ktorý je prílohou tohto uznesenia,

II. k o n č í reštrukturalizáciu dlžníka: A T A K , výrobné družstvo v reštrukturalizácii, so sídlom Jarková
4, Prešov 080 01, IČO: 00 698 113.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 05.01.2022 podal navrhovateľ - dlžník návrh na povolenie reštrukturalizácie. V návrhu uviedol,
že poveril správcu JUDr. Gabriela Száraza, so sídlom kancelárie Garbiarska 20, 064 01 Stará Ľubovňa
vypracovaním reštrukturalizačného posudku. Správca reštrukturalizáciu navrhovateľa odporučil.

2. Navrhovateľ k návrhu pripojil reštrukturalizačný posudok správcu zo dňa 16.11.2021, v ktorom tento
reštrukturalizáciu navrhovateľa - dlžníka odporučil, ďalej zoznam majetku, zoznam záväzkov, zmluvný

prehľad, zoznam spriaznených osôb, zoznam právnych úkonov dlžníka so spriaznenými osobami,
uskutočnených v posledných dvoch rokoch, týkajúcich sa majetku dlžníka v hodnote vyššej ako 10 %
hodnoty základného imania spoločnosti, poslednú riadnu individuálnu účtovnú závierku zostavenú k
31.12.2020 a poslednú mimoriadnu účtovnú závierku zostavenú k 31.08.2021.

3. Okresný súd Prešov uznesením č.k. 2R/1/2022-150 zo dňa 19.01.2022 publikovaným v Obchodnom

vestníku dňa 25.01.2022 rozhodol o začatí reštrukturalizačného konania voči dlžníkovi.

4. Na svojom zasadnutí dňa 20.07.2022 veriteľský výbor schválil dlžníkom predložený návrh
reštrukturalizačného plánu.

5. Dňa 12.08.2022 sa konala schvaľovacia schôdza veriteľov dlžníka, na ktorej prítomní veritelia

hlasovali o prijatí plánu. Zápisnica z predmetnej schôdze bola súdu doručená dňa 18.08.2022.

6. Zo zápisnice vyplýva, že schôdze sa zúčastnili 5 účastníci plánu s právom hlasovať na schvaľovacej
schôdzi, a to s celkovým počtom 66.032 hlasov.

V reštrukturalizačnom pláne boli vytvorené 2 skupiny, a to

- skupina č. 1 - Nezabezpečení veritelia
- skupina č. 2 - Podriadení veritelia7. V skupine č. 1 Nezabezpečení veritelia za prijatie plánu hlasovali všetci účastníci plánu s celkovým

počtom 66.032 hlasov. Proti nehlasoval žiadny účastník plánu zaradený do tejto skupiny a nikto sa
ani nezdržal hlasovania. Keďže za prijatie plánu hlasovala potrebná väčšina, boli splnené zákonné
podmienky podľa ustanovenia § 148 ods. 2 posledná veta ZKR, a má sa za to, že v tejto skupine bol
plán schválený.

8. V skupine č. 2 Podriadení veritelia za prijatie plánu hlasovalo 0 účastníkov plánu. Proti všetci účastníci
plánu s celkovým počtom 46.968 hlasov. Proti nehlasoval žiadny účastník plánu zaradený do tejto
skupiny a nikto sa ani nezdržal hlasovania Keďže nebol na schôdzi prítomný žiaden z veriteľov tejto
skupiny, má sa za to, že skupina č. 2 prijala a schválila reštrukturalizačný plán dlžníka.

9. Zároveň bola splnená podmienka vyžadovaná § 148 ods. 1 písm. d) zákona ZKR, keďže za prijatie

plánu hlasovali veritelia s celkovým počtom hlasov 892.302, pričom ide o nadpolovičnú väčšinu hlasov
z celkového počtu hlasov 1.236.777 všetkých prítomných veriteľov.

10. Po skončení hlasovania boli splnené všetky podmienky vyžadované v § 148 ods. 1 ZKR, preto bol
reštrukturalizačný plán dlžníka schvaľovacou schôdzou prijatý.

11. Navrhovateľ - dlžník návrhom doručeným konkurznému súdu dňa 18.08.2022 žiadal, aby Okresný
súd Prešov potvrdil reštrukturalizačný plán dlžníka, ktorý bol schvaľovacou schôdzou konanou dňa
12.08.2022 za splnenia všetkých podmienok schválený a zároveň rozhodol o skončení reštrukturalizácie
dlžníka.

12. Podľa § 133 ods. 1 ZKR, ak súd povolil reštrukturalizáciu na základe návrhu dlžníka, plán vypracuje
a vypracovaný plán postupne predloží na schválenie veriteľskému výboru, schôdzi účastníkov plánu
(ďalej len "schvaľovacia schôdza") a súdu dlžník.

13. Podľa § 134 ods. 1 ZKR, plán musí byť vypracovaný tak, aby zabezpečoval čo najvyššiu možnú
mieru uspokojenia veriteľov dlžníka pri zachovaní jeho reálnosti a udržateľnosti. Plán musí poskytnúť
nezabezpečeným veriteľom uspokojenie ich pohľadávok aspoň o 20 % vyššie, ako by dosiahli v
konkurze.

14. Podľa § 143 ZKR, záverečný návrh plánu sa musí predložiť na predbežné schválenie veriteľskému
výboru do 90 dní od povolenia reštrukturalizácie. Na odôvodnenú žiadosť predkladateľa plánu môže
veriteľský výbor túto lehotu o 60 dní predĺžiť. Predĺženie lehoty spolu s odôvodnením veriteľského výboru
správca bezodkladne po doručení zápisnice zo zasadnutia veriteľského výboru zverejní v Obchodnom
vestníku. Ak predkladateľ plánu v zákonnej lehote návrh plánu veriteľskému výboru nepredloží, správca

bezodkladne požiada súd o vyhlásenie konkurzu.

15. Podľa § 148 ods. 1 ZKR, na prijatie plánu schvaľovacou schôdzou sa vyžaduje, aby
a) každá skupina pre zabezpečené pohľadávky hlasovala za prijatie plánu,
b) v každej skupine pre nezabezpečené pohľadávky hlasovala za prijatie plánu nadpolovičná väčšina

hlasujúcich veriteľov so zistenou sumou pohľadávok zistených čo do právneho dôvodu a vymáhateľnosti
vyššou ako 1 % zistenej sumy všetkých pohľadávok zistených čo do právneho dôvodu a vymáhateľnosti
danej skupiny, ak ich hlasy v danej skupine súčasne presahujú väčšinu hlasov hlasujúcich veriteľov
počítanú podľa zistenej sumy ich pohľadávok zistených čo do právneho dôvodu a vymáhateľnosti,
c) v každej skupine pre majetkové práva akcionárov hlasovala za prijatie plánu nadpolovičná väčšina

hlasov hlasujúcich akcionárov v danej skupine počítaná podľa počtu ich hlasov,
d)zaprijatieplánuhlasovaliprítomníveriteliasnadpolovičnouväčšinouhlasovpočítanýchpodľazistenej
sumy ich pohľadávok zistených čo do právneho dôvodu a vymáhateľnosti.

16. Podľa § 148 ods. 2 ZKR, skupina pre plánom nedotknuté pohľadávky sa považuje za skupinu
súhlasiacu s plánom. Za skupinu súhlasiacu s plánom sa považuje tiež skupina, v ktorej nikto nehlasoval
z dôvodu neprítomnosti.17. Podľa § 151 ods. 1 ZKR, plán prijatý schvaľovacou schôdzou potvrdzuje súd uznesením na návrh
predkladateľa plánu. Návrh na potvrdenie plánu je predkladateľ plánu povinný doručiť súdu do 10 dní od
skončenia schvaľovacej schôdze; súčasťou návrhu je zápisnica zo schvaľovacej schôdze a ňou prijatý

plán.

18. Podľa § 153 ods. 1 ZKR, ak nie sú dôvody na zamietnutie plánu, súd do 15 dní od doručenia
návrhu na potvrdenie plánu predložený plán uznesením potvrdí; prílohu uznesenia tvorí plán potvrdený
súdom. V uznesení o potvrdení plánu súd rozhodne aj o skončení reštrukturalizácie. Uznesenie súd

bezodkladne zverejní v Obchodnom vestníku. Plán potvrdený súdom sa nezverejňuje; to sa nevzťahuje
na ustanovenia o novom úvere.

19. Podľa § 154 ods. 1 ZKR súd uznesením zamietne plán, ak boli podstatným spôsobom porušené
ustanovenia tohto zákona o náležitostiach plánu, postupe pri príprave plánu, hlasovaní o pláne alebo
iné ustanovenia týkajúce sa plánu, ak to malo nepriaznivý vplyv na niektorého z účastníkov plánu,

prijatie plánu bolo dosiahnuté podvodným konaním alebo poskytnutím osobitných výhod niektorému
účastníkovi plánu, plán nebol prijatý schvaľovacou schôdzou; to neplatí, ak súd nahradil jej súhlas svojím
rozhodnutím, ak podľa plánu nemá dôjsť k vydaniu akcií alebo iných majetkových účastí na dlžníkovi
alebo na preberajúcej osobe za nové peňažné vklady, alebo výmenou pohľadávok veriteľov skupiny pre
nezabezpečené pohľadávky s výnimkou veriteľov skupiny pre nezabezpečené pohľadávky vytvorenej

podľa § 137 ods. 5 <., majú byť podľa záväznej časti plánu poskytované počas obdobia dlhšieho
ako päť rokov; to neplatí, ak dotknutý veriteľ písomne súhlasí s dlhšou lehotou splatnosti plnení určených

na uspokojenie jeho pohľadávky.

20. V zmysle prijatej platnej judikatúry Európskej Komisie /Brusel 04-IV-2006 K(2006) 1533; Brusel
02-IV.2008 K(2008) 1097/ odpustenie dlhu verejnými orgánmi nemožno pokladať za veľkorysejšie ako
odpustenie, ktoré by v porovnateľnej situácii poskytol hypotetický súkromný veriteľ a preto Komisia

rozhodla, že dané opatrenie nepredstavuje pomoc v zmysle článku 87 ods. 1 Zmluvy. Podľa judikatúry
Európskeho súdneho dvora verejný orgán, ktorý odpustí dlh, by sa mal porovnať so súkromným
veriteľom, ktorý sa snaží dosiahnuť splatenie súm, ktoré mu dlhuje dlžník vo finančných ťažkostiach.

21. Vzhľadom na vyššie uvedené, vychádzajúc zo schváleného reštrukturalizačného plánu dlžníka,

dospel súd k záveru, že uspokojenie nezabezpečených veriteľov v prípade potvrdenia plánu súdom
bude aspoň o 20 % vyššie ako v prípade konkurzného konania, čím nedôjde k znevýhodneniu
nezabezpečených veriteľov na úkor veriteľov, ktorí môžu byť poskytovatelia štátnej pomoci.

22. Súd súčasne preskúmal predložený reštrukturalizačný plán, predchádzajúci postup správcu

dlžníka, dlžníka, veriteľov a veriteľských orgánov v tomto reštrukturalizačnom konaní, pričom nezistil
skutočnosti predpokladané v § 154 ods. 1 ZKR, pre ktoré by musel reštrukturalizačný plán zamietnuť.
Reštrukturalizačný plán nie je v podstatnom rozpore so spoločným záujmom veriteľov, keď za tento
spoločný záujem je potrebné pokladať dosiahnutie čo najvyššej miery uspokojenia pohľadávok veriteľov
(§ 5 ZKR) pri zachovaní aspoň podstatnej časti prevádzky podniku dlžníka tak, že v reštrukturalizačnom

konaní možno odôvodnene predpokladať väčší rozsah uspokojenia veriteľov dlžníka ako v prípade
vyhlásenia konkurzu [§ 109 ods. 3 písm. c) a d) ZKR].

23. Nakoľko súd nezistil dôvody na zamietnutie reštrukturalizačného plánu a veritelia na schvaľovacej
schôdzi hlasovali za prijatie potrebnou väčšinou prítomných hlasov vo všetkých skupinách, súd

reštrukturalizačný plán v znení prijatom na schvaľovacej schôdzi konanej dňa 12.08.2022 potvrdil. O
skončení reštrukturalizácie rozhodol súd podľa ustanovenia § 153 ods. 1 ZKR.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Prílohu tohto uznesenia tvorí reštrukturalizačný plán potvrdený súdom. Plán je súčasťou súdneho spisu.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.