Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 18. október 2018

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 17Er/3906/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5714212355
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 10. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Dušana Cincíková
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2014:5714212355.1

Uznesenie

Okresný súd Martin v exekučnej veci oprávneného: Československá obchodná banka, a.s., Žižkova 11,
811 02 Bratislava, IČO: 36 854 140, proti povinnému: S. I., J.. XX.XX.XXXX, G. S.. V.. Š. XXXX/XX,
XXX XX I., o vymoženie uloženej povinnosti vo výške 658,81 Eur, trov predchádzajúceho konania a trov
exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Exekučné konanie vedené na úrade súdneho exekútora JUDr. Jaroslava Mráza

pod sp. zn. EX 124/2014 v č a s t i o vymoženie príslušenstva k vymáhanej

pohľadávke, a to, úroku z omeškania vo výške 22,5 % ročne zo sumy 658,81 Eur od

16.06.2006 do zaplatenia z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

1. Súdny exekútor JUDr. Jaroslav Mráz požiadal dňa 16.09.2014 tunajší súd o udelenie poverenia
na vykonanie exekúcie na základe návrhu oprávneného doručeného na úrad súdneho exekútora dňa
03.09.2014 a na základe exekučného titulu - právoplatného a vykonateľného Platobného rozkazu
Okresného súdu Martin sp. zn. 8Ro/109/2010 zo dňa 12.10.2010.

2. Uznesením č.k. 17Er/3906/2014-9 zo dňa 21.01.2015 súd žiadosť súdneho exekútora o udelenie
poverenia na vykonanie vyššie uvedenej exekúcie v časti o vymoženie príslušenstva k vymáhanej
pohľadávke, a to, úroku z omeškania vo výške 22,5 % ročne zo sumy 658,81 Eur od 16.06.2006 do
zaplatenia zastavil. Predmetné uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 10.10.2018.
3. Podľa ustanovenia § 243h ods. 1 Exekučného poriadku, ak tento zákon v § 243i až 243k
neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov

účinných do 31. marca 2017.

4. Podľa § 44 ods. 4 Exekučného poriadku účinného do dňa 31.03.2017, ak je uznesenie, ktorým sa
žiadosť zamietla, právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví.

5. Vychádzajúc z citovaného zákonného ust. § 44 ods. 4 Exekučného poriadku účinného do dňa
31.03.2017, súd po právoplatnosti uznesenia, ktorým zamietol žiadosť súdneho exekútora o vydanie
poverenia, exekučné konanie, vedené súdnym exekútorom JUDr. Jaroslavom Mrázom pod sp. zn. EX
124/2014 v časti špecifikovanej vo výrokovej časti tohto uznesenia zastavil.

Poučenie:P o u č e n i e :

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné ( § 355 ods. 2 v spojení s § 357 Civilného sporového

poriadku).

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná s ť
a ž n o s ť. Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná ( § 239 Civilného sporového poriadku).

Proti tomuto uzneseniu môže ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané, podať sťažnosť do 15 dní
od jeho doručenia písomne v dvoch vyhotoveniach na Okresnom súde Martin ( § 240 a § 242 Civilného
sporového poriadku).

Podľa § 243 Civilného sporového poriadku sa má v sťažnosti popri všeobecných náležitostiach ( §
127 Civilného sporového poriadku) uviesť, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo

uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.

Podľa § 244 Civilného sporového poriadku rozsah, v akom sa uznesenie napáda môže sťažovateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti.

Podľa § 248 Civilného sporového poriadku rozhodne o sťažnosti súd prvej inštancie.