Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, January 30, 2019

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 4T/39/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2218011027
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 01. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Képessyová

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2019:2218011027.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda v senáte zloženom z predsedu JUDr. Márie Képessyovej a prísediacich

Emőke Lukovicsová a Žofia Gombosová v trestnej veci obžalovaného A. Y. pre zločin krádeže podľa §
212 odsek 2 písmeno e), odsek 4 písmeno b) Trestného zákona s poukazom na ust. § 138 písmeno b)
Trestného zákona na hlavnom pojednávaní dňa 30.01.2019 takto

r o z h o d o l :

Obž. A. Y. nar. XX.XX.XXXX vo Š. Q. K., trvalé bydlisko
Š. Q. K., J. I. Č.. XXX/XX

sa uznáva za vinného, že

v období od 28.3.2015 do 13.9.2016 v obci Š. Q. K., J. I. Č.. XXX/XX, okres Dunajská
Streda na odbernom mieste č. XXXXXXXXXX neoprávnene, bez platnej zmluvy o dodávke zemného
plynu vykonával odber zemného plynu napriek tomu, že mal vedomosť o tom, že zo strany dodávateľa
bola ukončená zmluva o dodávke zemného plynu z dôvodu neuhrádzania faktúr, pričom mu odstúpenie

od zmluvy bolo doručené do vlastných rúk dňa 16.3.2015, spotrebované množstvo plynu
bolo registrované meracím zariadením č. XXXXXXXXBXXX v množstve 6463 m3, čím spoločnosti SPP -
distribúcia, a.s. so sídlom Bratislava, Mlynské nivy č. 44/b spôsobil celkovú škodu vo výške 1.198,26 Eur,

teda

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal na veci, ktorej odber podlieha spoplatneniu na

základe osobitného predpisu a uvedený čin spáchal závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas,

čím spáchal

zločin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno e), odsek 4 písmeno b) Trestného zákona s poukazom na

ust. § 138 písmeno b) Trestného zákona.
Za to sa odsudzuje

Podľa § 212 odsek 4 Trestného zákona, § 36 písmeno l) Trestného zákona, § 38 odsek 3 Trestného
zákona, § 51 odsek 1 Trestného zákona k trestu odňatia slobody vo výmere 3 (tri) roky pri súčasnom
uložení probačného dohľadu nad správaním obžalovaného v skúšobnej dobe.

Podľa § 49 odsek 1 Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody sa podmienečne odkladá a podľa §
51 odsek 2 Trestného zákona obžalovanému sa určuje skúšobná doba na 3 (tri) roky.Podľa § 51 odsek 4 písmeno c) Trestného zákona obžalovanému súd ukladá povinnosť zaplatiť v
skúšobnej dobe spôsobenú škodu poškodenej spoločnosti SPP distribúcia a.s. so sídlom Bratislava,

Mlynské nivy 44/b.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, keďže obžalovaný a
prokurátor výslovne sa vzdali odvolania po vyhlásení rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku môže obžalovaný a prokurátor podať odvolanie do 15 dní od oznámenia, pokiaľ

sa pred uplynutím tejto lehoty tohto svojho práva výslovne nevzdávajú. V rovnakej lehote s obžalovaným
môžu podať odvolanie v jeho prospech aj príbuzní obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci,
osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Poškodený môže podať odvolanie pre nesprávnosť výroku o
náhrade škody. Včas podané odvolanie má odkladný účinok.