Decision was made at the court Okresný súd Lučenec
Judgement was issued by JUDr. Stanislav Galovič
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 2T/100/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6622010415
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 08. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Galovič
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2022:6622010415.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Stanislavom Galovičom podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku v
spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku dňa 8. augusta 2022 takto
r o z h o d o l :
Obvinený X. Q. , nar. XX.XX.XXXX v J. Q., trvale bývajúci v obci O. I. XXX,
s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e
dňa09.05.2022včaseokolo19.00hfyzickynapadolpredpohostinstvom„F.X.“vobciO.I.poškodeného
H. B. tak, že po predchádzajúcom slovnom konflikte sa na neho jedenkrát zahnal päsťou, pričom ho
nezasiahol, následne
sa spoločne naťahovali, počas čoho poškodený spadol tvárou na zem vysypanú štrkom,
kde mu obidvomi kolenami kľakol na plecia, obidvomi rukami ho chytil za vlasy a najmenej päťkrát mu
udrel hlavu o zem vysypanú štrkom, čím poškodenému spôsobil zranenia
a to tržno-zmliaždenú hlbokú ranu ľavého obočia a čela, ktoré si vyžiadali dobu liečby a dobu
práceneschopnosti v trvaní od 09.05.2022 do 20.05.2022, t. j. 12 dní,
t e d a
- inému úmyselne ublížil na zdraví,
- dopustil sa fyzicky, na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného,
t ý m s p á c h a l
- prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Tr. zákona,
- prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a) Tr. zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e
podľa § 156 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l), § 37 písm. h), § 38 ods. 2, § 41 ods. 1 Tr. zákona
na úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu podmienečne odkladá a podľa § 50
ods. 1 Tr. zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd obvinenému ukladá povinnosť nahradiť poškodeným: H., škodu vo
výške 217,98 EUR, Q., škodu vo výške 48,50 EUR a L., škodu vo výške 67,43 EUR.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.