Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 31. august 2022

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 0T/101/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8722010453
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 09. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Roth

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2022:8722010453.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad, sudca pre prípravné konanie JUDr. Pavol Roth, vydáva podľa § 348 ods. 1 písm.

a) Trestného poriadku s použitím § 353 ods. 1 Trestného poriadku

t r e s t n ý r o z k a z :

r o z h o d o l :

Obvinený
T. X., nar. XX. X. XXXX M. T., trvale bytom Q., P. XXX/XX,

j e v i n n ý , ž e

dňa 30. 8. 2022 v čase o 20:30 hod. nerešpektoval vykázanie zo spoločného obydlia týkajúce sa
priestoru jednoizbového bytu nachádzajúceho sa na treťom poschodí bytového domu na adrese B.,
L.. X. V.Q. XXX/XX, okres Poprad, vo vzťahu ku ktorému vykázaniu osobne prevzal potvrdenie o
vykázaní pod č. ORPZ-PP-OPP8-014/2022 zo dňa 17. 8. 2022 (prevzaté obvineným v čase 00:30 hod.

dňa 17. 8. 2022) vydané v zmysle § 27a z. č. 171/1993 Z. z. o Policajnom zbore v znení neskorších
predpisov, keď sa v predmetnom byte nachádzal počas preverovania oznámenia nahláseného na linku
158, pričom predmetného konania sa obvinený dopustil potom, čo bol dňa 23. 8. 2022 v čase o 18:00
hod. sankcionovaný za spáchanie priestupku proti verejnému poriadku v zmysle § 47 ods. 1 písm. a)
Zák. č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov a zo blokovou pokutou, č. bloku A 22
00091952, keď obvinený, napriek platnému vykázaniu, vstúpil do predmetného obydlia,

t e d a

marilvýkonrozhodnutiainéhoorgánuverejnejmocitým,žesadopustilopakovanéhokonania,abyzmaril
vykázanie zo spoločného obydlia vydané podľa osobitného predpisu,

č í m s p á c h a l

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. h) Trestného zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa§348ods.1Trestnéhozákonaspoužitím§36písm.l)Trestnéhozákona,§37písm.m)Trestného
zákona, § 38 ods. 2 Trestného zákona trest odňatia slobody vo výmere 3 (troch) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Trestného zákona ho pre výkon uloženého trestu zaraďuje do ústavu na
výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.marilvýkonrozhodnutiainéhoorgánuverejnejmocitým,žesadopustilopakovanéhokonania,abyzmaril
vykázanie zo spoločného obydlia vydané podľa osobitného predpisu,

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať odpor na podpísanom súde do 8 dní od jeho doručenia.
Ak proti trestnému rozkazu podá v lehote odpor oprávnená
osoba, samosudca nariadi hlavné pojednávanie.

Ak proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody podá v lehote odpor poškodený,
trestný rozkaz sa ruší

vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením poškodeného odkáže na občianske súdne konanie,
prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

Obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odpor (len so súhlasom
obvineného), poškodený a prokurátor môže zobrať odpor späť dovtedy, kým súd nezačne hlavné

pojednávanie.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným ak
- odpor nebol podaný; uplynutím lehoty na podanie odporu,
- odpor bol vzatý späť; dňom jeho späťvzatia.