Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 28. február 2022

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 18P/6/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6722200674
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 03. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Janette Nôtová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2022:6722200674.1

Uznesenie

Okresný súd Zvolen vo veci starostlivosti o mal. M. F., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom vo A., prechodne
bytom v N., E. XXXX/XX, t.č. umiestnená v ústavnej starostlivosti Centrum pre deti a rodiny Q., V.
XXX, zastúpená kolíznym opatrovníkom Mestom Zvolen, so sídlom vo Zvolene, Námestie Slobody
2525/22, dieťa rodičov: otca Y. F., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom vo A. - A., A. XX, a matky H. V.,
nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom vo A., bezdomovec, t.č.na neznámom mieste, o návrhu Úradu práce,

sociálnych vecí a rodiny Zvolen na nariadenie neodkladného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

I. Súd n a r i a ď u j e toto neodkladné opatrenie:

Súd neodkladným opatrením n a r i a ď u j e maloletej M. F., nar. XX.XX.XXXX pobyt v Diagnostickom
centre C., G.. R.. R. Č.. XX, XXX XX C..

II. Toto neodkladné opatrenie b u d e t r v a ť od 14.03.2022 najdlhšie do 30.06.2022.

III. Žiaden z účastníkov konania n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 23.02.2022 doručil navrhovateľ Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Zvolen tunajšiemu
súdu návrh na nariadenie neodkladného opatrenia, ktorým žiadal súd, aby mal. bola odovzdaná

do starostlivosti Diagnostického centra C., najdlhšie do 30.06.2022. Návrh odôvodnil tým, že mal.
bola so svojimi súrodencami Uznesením OS Zvolen č. k. 5PPOm/11/2013-21 zo dňa 26.8.2013
predbežným opatrením umiestnená do starostlivosti Detského domova Q., a to dňa 27.8.2013 z
dôvodu dlhodobého zanedbávania starostlivosti o mal. deti, ohrozenia priaznivého vývinu detí zo
strany rodičov. Následne bola u mal. a jej súrodencov Rozsudkom OS Zvolen č.k. 7P/28/2013-87
zo dňa 17.3.2014, právoplatný dňa 10.5.2014 nariadená ústavná starostlivosť, ktorá sa realizuje

v Centre pre deti a rodiny Q.. Od 15.5.2020 je pacientkou pedopsychiatrickej ambulancie MUDr.
J. vo Zvolene, má nasedenú medikamentóznu liečbu. Má stanovenú diagnózu: Zmiešané poruchy
správania - násilné správanie v súrodeneckej skupine („gang“), šikana, klamanie, krádeže v škole.
Je odporúčaný pobyt v Diagnostickom zariadení. Dňa 10.08.2020 bol na Okresný súd Zvolen podaný
návrh vo veci umiestnenia maloletej do dočasnej starostlivosti Diagnostického centra C.. Okresný súd
vydal Uznesenie o neodkladnom opatrení č.k.: 13P/24/2020-28 zo dňa 17.08.2020, právoplatné dňa

09.09.2020, ktorým súd nariadil pobyt maloletej v Diagnostickom centre C., najdlhšie do 31.01.2021.
Maloletá bola do uvedeného zariadenia umiestnená dňa 14.09.2020, pobyt ukončila dňa 31.01.2021.
Dôvodom umiestnenia v uvedenom zariadení boli výchovné problémy v prostredí CDR a v škole.
Najčastejšie sa jednalo o nerešpektovanie autority, manipulatívne a agresívne správanie, vulgárne
vyjadrovanie, šikanovanie, ponižovanie ostatných detí v skupine, ničenie majetku, krádeže, klamstvá,
ľahostajný prístup k plneniu si školských povinností. V závere správy z diagnostického pobytu a

psychologického vyšetrenia psychológ konštatuje, že aktuálne intelektové schopnosti maloletej sa
nachádzajú v pásme výrazného podpriemeru, pričom zaznamenáva diskrepanciu medzi verbálnou anázorovou zložkou v prospech verbálnej zložky. Osobnosť maloletej je pubescentná s disharmonickým
vývinom, smerovaná e extroverzii. Emotivita je nezrelá, vo vývine, s výraznými emočnými výkyvmi.
Osvojené má nevhodné spôsoby zvládania záťažových situácii. Znížená je frustračná tolerancia, má

sklon k agresívnym spôsobom konania bez zvažovania možných následkov. Vzťahy s rovesníkmi sú
povrchné, bez patričnej hĺbky. Je ľahko ovplyvniteľná sociálnou skupinou v pozitívnom ale aj negatívnom
smere. Členovia dislokačnej komisie v tom čase po ukončení neodkladného opatrenia odporúčali
návrat maloletej do CDR Q.. Ďalej odporúčali pokračovať v psychologickom a pedopsychiatrickom
vedení aj po ukončení pobytu maloletej v zariadení. V prípade opätovného zlyhania, resp. ťažkostí

s usmerňovaním jej správania doporučovali kontaktovať opäť Diagnostické centrum C.. Maloletá sa
po ukončení pobytu v DgC C. dňa 31.01.2021 vrátila do CDR Q., kde sa nachádza aj v súčasnosti.
Po jej návrate nastalo krátkodobé zlepšenie správania, neskôr sa začalo jej správanie rozvoľňovať.
Maloletá navštevuje Základnú školu v H.. V školskom roku 2021/2022 opakuje 6. ročník. V 1. polroku
neprospela z troch predmetov. Adaptácia v novej triede bola problematická, hoci ju trieda prijala. Snažila
sa o časté uvoľňovanie z vyučovania vymýšľaním aj navodzovaním zdravotných problémov (bolesť

brucha, vracanie). V rámci CDR Q. bola s maloletou spísaná dohoda dňa 28.06.2021 o dodržiavaní
pravidiel a vyhodnotená bola 04.10.2021. Dôvodom spísania pravidiel boli výchovné problémy ako
nerešpektovanie pravidiel skupiny, nerešpektovanie pokynov vychovávateľov, používanie cudzích vecí
ako svojich, krádež, nedovolené odchody zo SUS. Po vyhodnotení dohody bolo konštatované, že za
uvedené obdobie maloletá nedokázala zlepšiť svoje správanie a nedokázala dodržiavať dohodnuté

pravidlá. Naďalej svojvoľne opúšťala SUS, provokovala, odmietala si plniť svoje povinnosti. Po nástupe
do školy sa odmietla pripravovať na vyučovanie, hľadala rôzne dôvody ako sa vyhnúť škole. Vzhľadom
na pretrvávajúce výrazné problémy sa CDR rozhodli pristúpiť k podaniu žiadosti o opakovaný pobyt
maloletej v Diagnostickom centre C.. V rámci CDR zariadenia boli opakovane realizované rozhovory
s maloletou o nevhodnosti správania, vysvetľovanie nutnosti dodržiavania pravidiel, zvýšená kontrola

pri domácej príprave do školy a v neposlednom rade práca odborného tímu v zariadení. Maloletá je v
pravidelnej starostlivosti pedopsychiatričky, kontrola zo dňa 19.01.2022 so záverom: Zmiešané poruchy
správania opakované násilné správanie v súrodeneckej skupine (gang), šikana, klamanie, krádeže v
škole, prepadnutie, vyhrážanie sa zabitím. Dysharmonický vývoj osobnosti so zníženou empatiou a
manipulatívnymi a asociálnymi sklonmi v správaní, CAN syndróm. V závere správy pedopsychiatrička

doporučuje vzhľadom na opakované asociálne správanie, pobyt v RDD, nejedná sa o psychiatrický,
ale o výchovný problém dysharmonicky štrukturovanej osobnosti bez empatie deťom, ktoré ohrozuje,
v anamn. skutok, ktorý sa v dospelosti hodnotí ako lúpežné prepadnutie, opozičné správanie k
autoritám, úteky z CDR, dovtedy vybaviť DC RK v prípade akútneho problémového správania.
Aktuálne je medikamentózne nastavená. Počas intervencii s maloletou bolo zistené, že sa vyhýba

zodpovednosti, zľahčuje svoje správanie, sebareflexia je povrchná, chyby si vie priznať len občas.
Následné adekvátne správanie však nenasleduje, chýbajú jej vôľové vlastnosti, motivácia. V škále
rizikového správania maloletej vyšli vyššie hodnoty v asociálnom správaní (porušuje pravidlá, neovláda
svoje správanie...) antisociálnom správaní (ubližuje ostatným, je iniciátorom negatívnych prejavov,
manipuluje s ostatnými...) v egocentrickom správaní (presadzuje svoje potreby, rada dominuje...),

v maladaptívnom správaní (výbušná, impulzívna, konfliktná, rivalizujúca). Od septembra 2021 sa
problémy v správaní objavujú častejšie, hľadá spôsoby ako sa vyhnúť škole, odmieta si plniť školské
povinnosti, nerešpektuje dospelých, objavilo sa nahováranie na krádeže, speňaženie ukradnutých vecí,
berie veci bez dovolenia druhým zo skrine, snaží sa dospelého ukričať, presadiť si svoje záujmy.
Nepríjemná býva aj voči súrodencom. Nadáva im, zosmiešňuje ich, podnecuje k negatívnym reakciám,

provokuje. Centrum pre deti a rodiny Q. nedokáže na tento čas zabezpečiť pre maloletú takú odbornú
pomocakojetovzáujmemaloletej.Vyžadujesiodbornúdiagnostiku,ktorúCDRvosvojichpodmienkach
nevie zabezpečiť. Vzhľadom na hore uvedené skutočnosti CDR Q. podalo podnet úradu konať. Dňa
06.10.2021 bola zo strany CDR podaná žiadosť do diagnostického centra C., uvedené zariadenie má
pre maloletú voľné miesto a môže ju prijať dňa 14.03.2022. Maloletá aj po umiestnení do DC C. naďalej

zostane v stave Centra pre deti a rodiny Q. a budú s ňou udržiavať pravidelný kontakt aj po dobu
jej pobytu v zariadení, kým neprebehne odborná diagnostika s následným odporúčaním pre jej ďalšie
smerovanie.

2. Súd sa oboznámil s listinnými dôkazmi predloženými navrhovateľom, správou Diagnostického centra

C. zo dňa 18.12.2020, Podnetom na podanie návrhu na vydanie rozhodnutia o neodkladnom opatrení“
zo dňa 07. 02. 2022, Vyjadrením Diagnostického centra C., lekárskou správou zo dňa 19.01.2022.3. Z pripojeného spisu tunajšieho súdu sp. zn. 13P/24/2020 súd zistil, že v tomto konaní bolo vydané
neodkladné opatrenie zo dňa 17.08.2020, ktorým súd maloletej nariadil pobyt v Diagnostickom centre
C., ktoré bude trvať do 31.01.2021. V dôvodoch rozhodnutia bolo konštatované, že maloletá so svojimi

súrodencami bola uznesením OS Zvolen č. k. 5PPOm/11/2013-21 zo dňa 26.08.2013 predbežným
opatrením umiestnená do starostlivosti Detského domova Q. dňa 27.08.2013, z dôvodu dlhodobého
zanedbávania starostlivosti o mal. deti, ohrozenia priaznivého vývinu detí zo strany rodičov. Matka bola
vo výkone trestu odňatia slobody od 01.10.2015, predpokladaný koniec trestu 29.01.2021. Otec žil v
domácnosti svojich rodičov na adrese trvalého pobytu. Bol nezamestnaný, nebol evidovaný na ÚPSVaR

Zvolen ani nepoberal dávku a príspevky v hmotnej núdzi. Zamestnaný bol od 06.11.2019 na dohodu
v súkromnej firme vo Zvolene. Mal. do zariadenia prišla v zanedbanom stave, aktuálne u nej vidno
postupné rapídne zhoršené správanie. V príprave do školy bola nesamostatná, na polroka neprospela z
AJ, mala zníženú známku zo správania kvôli 3 neospravedlneným hodinám a takisto kvôli šikanovaniu
a vyhrážaniu sa spolužiakom. Nakoľko CDR Q. nedokázalo pre maloletú zabezpečiť primeranú odbornú
pomoc, podalo na UPSVAR Zvolen podnet na podanie návrhu na vydanie neodkladného opatrenia vo

veci umiestnenia maloletej do Diagnostického centra C.. Zároveň súd určil, že toto neodkladné opatrenie
bude trvať do 31.01.2021.

4.Súdsaoboznámilajspripojenýmrozsudkomtunajšiehosúduč.k.7P/28/2013-87zodňa17.03.2014,
kde tunajší súd rozhodol o ústavnej starostlivosti v Detskom Domove Q., pre súrodencov mal. a o

výživnom.

5. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej v texte len „C.m.p.“),
na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon
neustanovuje inak.

6. Podľa § 360 ods. 1 C.m.p., neodkladné opatrenie možno nariadiť aj bez návrhu v konaniach, ktoré
možno začať aj bez návrhu.

7. Podľa § 329 ods. 1 prvá veta C.s.p., súd môže rozhodnúť o návrhu na nariadenie neodkladného

opatrenia aj bez výsluchu a vyjadrenia strán a bez nariadenia pojednávania.

8. Podľa § 329 ods. 2 C.s.p., pre neodkladné opatrenie je rozhodujúci stav v čase vydania uznesenia
súdu prvej inštancie.

9. Podľa § 325 ods. 1 Cs.p., neodkladné opatrenie môže súd nariadiť, ak je potrebné bezodkladne
upraviť pomery alebo ak je obava, že exekúcia bude ohrozená.

10. Podľa § 328 ods. 1 C.s.p., ak súd nepostupoval podľa § 327, nariadi neodkladné opatrenie, ak sú
splnené podmienky podľa § 325 ods. 1, inak návrh na nariadenie neodkladného opatrenia zamietne.

11. Podľa § 325 ods. 2 písm. d) C.s.p., neodkladným opatrením možno strane uložiť najmä, aby niečo
vykonala, niečoho sa zdržala alebo niečo znášala.

12. Podľa § 330 ods. 1 C.s.p., súd môže určiť, že neodkladné opatrenie bude trvať len po určený čas.

13. Podľa § 330 ods. 2 C.s.p., ak to povaha veci pripúšťa, súd môže nariadiť neodkladné opatrenie,
ktorého obsah by bol totožný s výrokom vo veci samej.

14. Podľa § 37 ods. 3 písm. a) zákona č. 36/2005 Z. z. o rodine v znení neskorších predpisov (ďalej

v texte len „Zákon o rodine“), ak je to potrebné v záujme maloletého dieťaťa a ak výchovné opatrenia
uvedené v odseku 2 neviedli k náprave, súd dočasne odníme maloleté dieťa z osobnej starostlivosti
rodičov aj proti ich vôli, osôb, ktorým bolo maloleté dieťa zverené do náhradnej starostlivosti podľa §
45 alebo § 48, budúcich osvojiteľov, ktorým bolo maloleté dieťa zverené do starostlivosti podľa § 103,
osvojiteľov alebo poručníka, ktorý sa o maloleté dieťa osobne stará, a nariadi maloletému dieťaťu

a) zabezpečenia odbornej diagnostiky pobyt v zariadení, ktoré vykonáva odbornú diagnostiku, najdlhšie
na šesť mesiacov.15. Základnou podmienkou pre nariadenie neodkladného opatrenia je potreba bezodkladnej úpravy
pomerov účastníkov konania. Z charakteru neodkladných opatrení vyplýva, že pred jeho nariadením
súd nemusí zisťovať všetky skutočnosti, ktoré sú potrebné pre vydanie konečného rozhodnutia a pri ich

zisťovaní nemusí byť vždy dodržaný formálny postup stanovený pre dokazovanie. Je však nevyhnutné,
aby boli osvedčené aspoň základné skutočnosti hodnoverne osvedčujúce záver o dôvodnosti a trvaní
nároku, ktorému sa má poskytnúť neodkladná ochrana. Súd neodkladné opatrenie nariadi, ak sú
osvedčené dôvody jeho nariadenia a ak je potrebné bezodkladne upraviť dané pomery. V prípade
nariadenia neodkladných opatrení vo veci starostlivosti o maloleté deti je predovšetkým potrebné

osvedčiť naliehavosť situácie, a z toho vyplývajúcu potrebu úpravy práv a povinností voči deťom, a to
s ohľadom na záujem maloletých detí.

16. S poukazom na vyššie citované zákonné ustanovenia, ako aj obsah podaného návrhu na nariadenie
neodkladného opatrenia a pripojených listinných dôkazov, skutkový stav veci, dospel súd k záveru, že
návrh na nariadenie neodkladného opatrenia je dôvodný.

17. V prejednávanej veci sa navrhovateľ domáhal, aby súd nariadil neodkladné opatrenie, ktorým by bola
mal. odovzdaná do starostlivosti Diagnostického centra C. na účely zabezpečenia odbornej diagnostiky.
Z návrhu a priložených listinných dôkazov vyplýva, že u maloletej sa prejavujú problémy v správaní v
prostredí CDR a školy. Najčastejšie sa jednalo o nerešpektovanie autority, manipulatívne a agresívne

správanie, vulgárne vyjadrovanie, šikanovanie, ponižovanie ostatných detí v skupine, ničenie majetku,
krádeže, klamstvá, ľahostajný prístup k plneniu si školských povinností. V rámci opatrení v CDR Q.
(dohoda dňa 28.06.2021 o dodržiavaní pravidiel) nedošlo k náprave, maloletá nedokázala zlepšiť svoje
správanie a nedokázala dodržiavať dohodnuté pravidlá. Naďalej svojvoľne opúšťala SUS, provokovala,
odmietala si plniť svoje povinnosti. Po nástupe do školy sa odmietla pripravovať na vyučovanie, hľadala

rôzne dôvody ako sa vyhnúť škole. V rámci CDR zariadenia boli opakovane realizované rozhovory s
maloletou o nevhodnosti správania, vysvetľovanie nutnosti dodržiavania pravidiel, zvýšená kontrola pri
domácej príprave do školy a v neposlednom rade práca odborného tímu v zariadení. Vzhľadom na
pretrvávajúce výrazné výchovné problémy sa CDR rozhodlo pristúpiť k podaniu žiadosti o opakovaný
pobyt maloletej v Diagnostickom centre C..

18.Zadanéhostavutedabolipreukázanétakéskutočnosti,ktoréosvedčujúnaliehavosťriešeniasituácie
u maloletej prostredníctvom neodkladného opatrenia, ktorým súd nariadil jej pobyt v Diagnostickom
centre C., a to najdlhšie do 30.06.2022, za účelom poskytnutia potrebnej odbornej diagnostiky a pomoci
maloletej, ktorej potreba vyplýva zo správania sa maloletej. Takéto nepriaznivé správanie sa maloletej je

potrebné riešiť aj s ohľadom na jej vek - 12 rokov, prostredníctvom odborných kapacít Diagnostického
centra C., nakoľko CDR Q. takýmito odbornými kapacitami nedisponuje. Na základe uvedeného súd
návrh na nariadenie neodkladného opatrenia vyhodnotil v celom rozsahu za dôvodný, a mal za to, že
s ohľadom na zistený stav je v záujme maloletej potrebné rozhodnúť, tak ako je uvedené vo výrokovej
časti tohto uznesenia.

19. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 C.m.p., podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok
na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia

prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici (§ 362 ods. 1, prvá veta C.s.p.).
Odvolanie môže podať účastník konania, v ktorého neprospech bolo rozhodnutie vydané (§ 359 C.s.p.).

Podanie možno urobiť písomne, a to v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe. Podanie vo veci
samej urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatočne

doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa
dodatočne nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada (§ 125 ods. 1, 2 C.s.p.).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 C.s.p.). Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitnénáležitosti, v podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje,
podpis a ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej
značky tohto konania (§ 127 ods. 1, 2 C.s.p.). Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v

potrebnompočterovnopisovsprílohamitak,abysajedenrovnopissprílohamimoholzaložiťdosúdneho
spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet
rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil (§ 125 ods. 3 C.s.p.).