Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 15. august 2022

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 2T/13/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3822010077
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 08. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Bielik
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2022:3822010077.2

Uznesenie

Okresný súd v Prievidzi dňa 16. augusta 2022 v konaní samosudcom JUDr. Pavlom Bielikom v trestnej
veci proti obvinenému L. W.

r o z h o d o l :

Podľa § 290 ods. 1 Trestného poriadku s poukazom na § 281 ods. 1 Trestného poriadku a § 9 ods. 1
písm. d) Trestného poriadku z a s t a v u j e trestné stíhanie proti obvinenému L. W., nar. XX.XX.XXXX
v N., trvale bytom mesto A., ktorý zomrel dňa 13.05.2022 v Martine pre prečin zanedbania povinnej

výživy podľa § 207 ods. 2, ods. 3 písm. b), písm. c) Trestného zákona na tom skutkovom základe že,

hoci mu zo Zákona o rodine vyplýva povinnosť starať sa o výživu svojej dcéry mal. Z. W., nar.
XX.XX.XXXX, pričom rozsudkom Okresného súdu Prievidza č. k.: 9P/34/2010 zo dňa 16.06.2011 ,
právoplatným dňa 22.07.2011, bol zaviazaný prispievať na výživu dcéry mal. Z. W. sumou 80,- Eur
mesačne vždy vopred k rukám matky G. W. najneskôr do 10- teho dňa v mesiaci, tejto povinnosti

sa v mieste pobytu oprávnenej v Prievidzi a všade tam, kde sa zdržiaval v období od 15.12.2014 do
30.09.2021 s výnimkou obdobia od 27.02.2019 do 15.10.2019, kedy bol vo väzbe v Českej republike
a následne v Slovenskej republike a od 29.10.2015 do 30.04.2016, kedy poberal nemocenské dávky
úmyselne vyhýba tým, že v čase, keď bol nezamestnaný, sa nezaevidoval na úrade práce, sociálnych
vecí a rodiny ako uchádzač o zamestnanie, pričom v ponuke úradu boli voľné pracovné miesta, o ktoré

sa mohol uchádzať, čím neprejavil záujem nájsť si stabilné zamestnanie s príjmom, z, ktorého by mohol
riadne platiť výživné, keď bol zamestnaný v spoločnosti O. s.r.o. od 15.12.2014 do 18.10.2015 a od
1910.2015 do 11.11.2015 vlastným pričinením o zamestnanie prišiel, a v čase keď pracoval v Českej
republike od 08.12.2020 do 08.03.2021 spoločností Z. s. r. o., s ním bol pracovný pomer ukončený z
dôvodov na jeho strane, čím za uvedené obdobie zostal dlhovať oprávnenej G. W. na nezaplatenom
výživnom sumu 5.339,82 eur s výnimkou uhradenej sumy vo výške 20,18 eur prostredníctvom súdneho

exekútora v roku 2015 a uvedeného konania sa dopustil, hoci bol dňa 14.11.2014 rozhodnutím
Okresného súdu Bratislava sp. zn. 3Pp/138/2014 podmienečne prepustený z výkonu trestu odňatia
slobody pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 2, ods. 3 písm. c) Trestného zákona,
za ktorý bol odsúdený trestným rozkazom Okresného súdu Prievidza sp. zn. 3T 192/2012.

o d ô v o d n e n i e :

VtrestnejveciprotiobvinenémuL.W.boldňa18.02.2022vydanýtrestnýrozkaz,ktorýmtentoboluznaný
vinným z prečinu zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 2, ods. 3 písm. b), písm. c) Trestného

zákona a bol mu uložený nepodmienečný trest 18 mesiacov v ústave na výkon trestu so stredným
stupňom stráženia. Uvedený trestný rozkaz sa obvinenému L. W. nepodarilo doručiť, tento zomrel dňa
13.05.2022 v Martine, túto skutočnosť mal súd preukázanú úmrtným listom ( číslo listu 128).

Podľa§290ods.1Trestnéhoporiadkuakvyjdenajavomimohlavnéhopojednávanianiektorázokolností
odôvodňujúcich zastavenie trestného stíhania podľa § 281 ods. 1 alebo 2 alebo prerušenie trestného

stíhania podľa § 283 ods. 1 alebo 2, súd trestné stíhanie zastaví alebo preruší.Podľa § 281 ods. 1 Trestného poriadku súd zastaví trestné stíhanie, ak na hlavnom pojednávaní zistí,
že je tu niektorá z okolností uvedených v § 9 ods. 1.

Podľa § 9 ods. 1 písm. d) Trestného poriadku trestné stíhanie nemožno začať a ak už bolo začaté,
nemožno v ňom pokračovať a musí byť zastavené, proti tomu, kto zomrel alebo bol vyhlásený za
mŕtveho.

Vzhľadom na hore uvedené skutočnosti, bolo rozhodnuté tak ako je uvedené vo výrokovej časti tohto

uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu môže podať sťažnosť v lehote troch pracovných dní prokurátor cestou tunajšieho
súdu ku Krajskému súdu v Trenčíne. Sťažnosť má kladný účinok.