Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by JUDr. Eva Tóthová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 3T/53/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3122010848
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 09. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Tóthová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2022:3122010848.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trenčín v trestnej veci proti obvinenej Q. Q., nar. XX.XX.XXXX v V., trvale bytom O.,
V. XXXX/XX, pre obzvoooooprečin ublíženia na zdraví podľa § 158 Trestného zákona, na verejnom
zasadnutí konanom dňa 08.09.2022, samosudkyňou JUDr. Evou Tóthovou takto
r o z h o d o l :
Podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku súd s c h v a ľ u j e dohodu o vine a treste uzatvorenú
prokurátorom Okresnej prokuratúry v Trenčíne s obvinenou Q. Q., nar. XX.XX.XXXX v V., trvale bytom
O., V. XXXX/XX, podľa ktorej obvinená uznáva vinu za spáchaný skutok, že :
ako vodička dňa 28.03.2022 v čase o 11:30 hod. na ul. I. v O. pri dome č. XX, osobným motorovým
vozidlom zn. Citroen C3, EČ:O.-XXX-R., zrazila chodkyňu T. Z., nar. XX.XX.XXXX, bytom O., W. XXXX/
X, ktorá prechádzala po priechode pre chodcov zľava doprava z pohľadu vodičky, pričom ako bola
chodkyňa Z. už pred koncom priechodu, vodička Q. sa rozbehla s vozidlom a zachytila ju pravou prednou
časťou vozidla s tým, že poškodená po náraze spadla na zem a trpela zlomeninu dolnej časti vretennej
kosti s posunom vľavo vyžadujúcu si nutnosť sadrovej fixácie po dobu 15 dní s obmedzením na bežnom
spôsobe života 35 (tridsaťpäť) dní, prejavujúce sa v celkovej hygiene, obliekaní a v prijímaní stravy,
čím porušila ustanovenie § 4 odsek 1 písm. f) Zákona č. 8/2009 Z. z. o cestnej premávke a o zmene
a doplnení niektorých zákonov,
t e d a
inému z nedbanlivosti ublížila na zdraví tým, že porušila dôležitú povinnosť uloženú jej podľa zákona,
č í m s p á c h a l a
prečin ublíženia na zdraví podľa § 158 Trestného zákona.
Za to sa o d s u d z u j e
Podľa § 158 Trestného zákona, za použitia § 36 písmeno j), písmeno l) Trestného zákona, § 38 odsek
2, odsek 3, odsek 8 Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyri) mesiace.
Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona sa výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.
Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona sa obvinenej určuje skúšobná doba v trvaní
12 (dvanásť) mesiacov.
Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona na trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá každého
druhu vo výmere 12 (dvanásť) mesiacov.Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku sa poškodená T. Z., nar. XX.XX.XXXX, so svojim
nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný proces.
Pričom obvinená súhlasí s uložením tohto trestu a tento prijíma.
o d ô v o d n e n i e :
Dňa 27.06.2022 podal prokurátor Okresnej prokuratúry Trenčín na tunajší súd návrh na schválenie
dohody o vine a treste pod sp. zn. 2Pv 160/22, ktorú uzatvoril dňa 23.06.2022 s obvinenou Q. Q. v znení
uvedenom vo výrokovej časti tohto rozsudku. Konanie o dohode o vine a treste začal prokurátor okresnej
prokuratúry z dôvodu, že výsledky vyšetrovania dostatočne odôvodňovali záver, že skutok, ktorého sa
dopustila obvinená je trestným činom. Obvinená sa k jeho spáchaniu priznala, uznala vinu a dôkazy
nasvedčovali pravdivosti jej priznania.
Na verejnom zasadnutí, kde súd rozhodoval o návrhu na dohodu o vine a treste odpovedala obvinená
na všetky otázky uvedené v § 333 ods. 3 Tr. poriadku kladne t.j. „áno“.
Samosudkyňa okresného súdu preskúmala v zmysle § 331 ods. l Tr. por. predložený návrh dohody o vine
a treste, ako aj pripojený vyšetrovací spis ČVS:ORP-53/DI-TN-2022, pričom nezistila žiadne závažné
porušenia procesných predpisov, ani že by navrhovaná dohoda o vine a treste bola zrejme neprimeraná,
alebo nespravodlivá.
Preto v zmysle § 334 ods. 4 Tr. por. predmetnú dohodu o vine a treste súd schválil, čo potvrdil
rozsudkom, ktorý bol verejne vyhlásený.
inému z nedbanlivosti ublížila na zdraví tým, že porušila dôležitú povinnosť uloženú jej podľa zákona,
Poučenie:
P o u č e n i e : Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie, ani dovolanie, okrem dovolania
podľa § 37l ods. l písm. c) Trestného poriadku. Rozsudok nadobúda právoplatnosť a vykonateľnosť
vyhlásením rozsudku.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.