Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Tóthová

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 3T/53/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3122010848
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 09. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Tóthová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2022:3122010848.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín v trestnej veci proti obvinenej Q. Q., nar. XX.XX.XXXX v V., trvale bytom O.,

V. XXXX/XX, pre obzvoooooprečin ublíženia na zdraví podľa § 158 Trestného zákona, na verejnom
zasadnutí konanom dňa 08.09.2022, samosudkyňou JUDr. Evou Tóthovou takto

r o z h o d o l :

Podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku súd s c h v a ľ u j e dohodu o vine a treste uzatvorenú
prokurátorom Okresnej prokuratúry v Trenčíne s obvinenou Q. Q., nar. XX.XX.XXXX v V., trvale bytom
O., V. XXXX/XX, podľa ktorej obvinená uznáva vinu za spáchaný skutok, že :

ako vodička dňa 28.03.2022 v čase o 11:30 hod. na ul. I. v O. pri dome č. XX, osobným motorovým

vozidlom zn. Citroen C3, EČ:O.-XXX-R., zrazila chodkyňu T. Z., nar. XX.XX.XXXX, bytom O., W. XXXX/
X, ktorá prechádzala po priechode pre chodcov zľava doprava z pohľadu vodičky, pričom ako bola
chodkyňa Z. už pred koncom priechodu, vodička Q. sa rozbehla s vozidlom a zachytila ju pravou prednou
časťou vozidla s tým, že poškodená po náraze spadla na zem a trpela zlomeninu dolnej časti vretennej
kosti s posunom vľavo vyžadujúcu si nutnosť sadrovej fixácie po dobu 15 dní s obmedzením na bežnom
spôsobe života 35 (tridsaťpäť) dní, prejavujúce sa v celkovej hygiene, obliekaní a v prijímaní stravy,
čím porušila ustanovenie § 4 odsek 1 písm. f) Zákona č. 8/2009 Z. z. o cestnej premávke a o zmene

a doplnení niektorých zákonov,

t e d a

inému z nedbanlivosti ublížila na zdraví tým, že porušila dôležitú povinnosť uloženú jej podľa zákona,
č í m s p á c h a l a

prečin ublíženia na zdraví podľa § 158 Trestného zákona.

Za to sa o d s u d z u j e

Podľa § 158 Trestného zákona, za použitia § 36 písmeno j), písmeno l) Trestného zákona, § 38 odsek
2, odsek 3, odsek 8 Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyri) mesiace.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona sa výkon trestu odňatia slobody podmienečne

odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona sa obvinenej určuje skúšobná doba v trvaní
12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona na trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá každého
druhu vo výmere 12 (dvanásť) mesiacov.Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku sa poškodená T. Z., nar. XX.XX.XXXX, so svojim
nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný proces.

Pričom obvinená súhlasí s uložením tohto trestu a tento prijíma.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 27.06.2022 podal prokurátor Okresnej prokuratúry Trenčín na tunajší súd návrh na schválenie
dohody o vine a treste pod sp. zn. 2Pv 160/22, ktorú uzatvoril dňa 23.06.2022 s obvinenou Q. Q. v znení
uvedenom vo výrokovej časti tohto rozsudku. Konanie o dohode o vine a treste začal prokurátor okresnej
prokuratúry z dôvodu, že výsledky vyšetrovania dostatočne odôvodňovali záver, že skutok, ktorého sa

dopustila obvinená je trestným činom. Obvinená sa k jeho spáchaniu priznala, uznala vinu a dôkazy
nasvedčovali pravdivosti jej priznania.

Na verejnom zasadnutí, kde súd rozhodoval o návrhu na dohodu o vine a treste odpovedala obvinená
na všetky otázky uvedené v § 333 ods. 3 Tr. poriadku kladne t.j. „áno“.

Samosudkyňa okresného súdu preskúmala v zmysle § 331 ods. l Tr. por. predložený návrh dohody o vine
a treste, ako aj pripojený vyšetrovací spis ČVS:ORP-53/DI-TN-2022, pričom nezistila žiadne závažné
porušenia procesných predpisov, ani že by navrhovaná dohoda o vine a treste bola zrejme neprimeraná,
alebo nespravodlivá.

Preto v zmysle § 334 ods. 4 Tr. por. predmetnú dohodu o vine a treste súd schválil, čo potvrdil
rozsudkom, ktorý bol verejne vyhlásený.
inému z nedbanlivosti ublížila na zdraví tým, že porušila dôležitú povinnosť uloženú jej podľa zákona,

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie, ani dovolanie, okrem dovolania
podľa § 37l ods. l písm. c) Trestného poriadku. Rozsudok nadobúda právoplatnosť a vykonateľnosť
vyhlásením rozsudku.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.