Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Nové Zámky

Judgement was issued by JUDr. Katarína Vachulíková

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 7P/27/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4421201226
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 09. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Vachulíková

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2022:4421201226.7

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky sudkyňou JUDr. Katarínou Vachulíkovou, vo veci starostlivosti o maloleté

dieťa: P. Y., nar. XX.XX.XXXX, v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych
vecí a rodiny Nové Zámky, dieťa rodičov: G. G., nar. XX.XX.XXXX, bytom Q. M., W. XXXX/XX, v konaní
zastúpená advokátom JUDr. Martinom Kanásom so sídlom Nitra, Školská 3 a R. Y., nar. XX.XX.XXXX,
bytom Q. M., T. G. J. XXXX/XX, v konaní zastúpený advokátom: JUDr. Tibor Elzer, Nové Zámky, Hlavné
námestie 7, o zmenu úpravy práv a povinností rodičov voči maloletému dieťaťu, takto

r o z h o d o l :

I. Súd s c h v a ľ u j e dohodu rodičov, v zmysle ktorej sa mení rozsudok Okresného súdu Nové Zámky
č.k. 7P/83/2019 - 94 zo dňa 11.11.2019 v časti o úprave styku otca s maloletým dieťaťom: P. Y., nar.

XX.XX.XXXX tak, že otec je oprávnený vziať si maloletú k sebe tretí týždeň v júli v pondelok o 10:00
hodine v mieste bydliska matky a je povinný vrátiť maloletú späť matke na to isté miesto v ten istý týždeň
v nedeľu o 18:00 hodine.

II.Zatýchistýchpodmienokotecjeoprávnenývziaťsimaloletúksebetretítýždeňvaugusteodpondelka
od 10:00 hodiny do nedele toho istého týždňa do 18:00 hodiny.

III. Vo zvyšnej časti zostáva rozsudok Okresného súdu Nové Zámky č.k. 7P/83/2019 - 94 zo dňa
11.11.2019 v platnosti.

IV. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 221 písmeno a) Civilného sporového poriadku s poukazom na § 2 odsek 1 a § 39 a nasl.
Civilného mimosporového poriadku, rozsudok neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku v časti o náhrade trov konania odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci
konania sa tohto práva po jeho vyhlásení výslovne vzdali (§ 368 Civilný sporový poriadok).

Proti tomuto rozsudku v časti rodičovskej dohody rodičia nie sú oprávnení podať odvolanie (§ 122 Civilný
mimosporový poriadok).

Proti rozsudku v časti rodičovskej dohody odvolanie Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Nové Zámky
a právnych zástupcov rodičov nie je prípustné, pretože sa tohto práva po jeho vyhlásení výslovne vzdali
(§ 368 Civilný sporový poriadok).Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na nariadenie výkonu rozhodnutia (§ 376 Civilný mimosporový poriadok).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.