Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Senica

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Linda Dunčková

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 38PPOm/2/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2122205151
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 08. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Linda Dunčková
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2022:2122205151.1

Uznesenie

Okresný súd Trnava v právnej veci starostlivosti súdu maloleté deti: Z. N., nar. XX.XX.XXXX a K. N., nar.
XX.XX.XXXX, deti rodičov - matka: D. N., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E. XX, C., t.č. na neznámom
mieste a otec: Z. N., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom L. XX, R., t.č. Ú. D. H. S., o návrhu Úradu práce,
sociálnych vecí a rodiny Trnava, so sídlom J. Bottu 4, Trnava, na nariadenie neodkladného opatrenia,
takto

r o z h o d o l :

I.Súd nariaďuje neodkladnéopatrenie,ktorýmdočasnezverujemaloletédetiZ.N.,H..XX.XX.XXXX
a K. N., H.. XX.XX.XXXX, do starostlivosti nahrádzajúcej starostlivosť rodičov, do starostlivosti Centra
pre deti a rodiny K., S. S. XX, K..

II. Súd r u š í uznesenie Okresného súdu Trnava č.k. 16PPOm/2/2022-15 zo dňa 22.07.2022.

o d ô v o d n e n i e :

1. Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny, odbor sociálnych vecí a rodiny Trnava sa návrhom doručeným
súdu dňa 08.08.2022 domáhal vydania rozhodnutia, ktorým by súd neodkladným opatrením dočasne
zveril maloleté deti do starostlivosti Centra pre deti a rodiny K., S. S. XX, K..

2. Návrh odôvodnili tým, že dňa 08.08.2022 sa na ich oddelenie dostavila G. C., ktorej boli obe maloleté
deti dočasne zverené uznesením Okresného súdu Trnava č.k. 16PPOm/2/2022-15 zo dňa 22.07.2022.

G. C. požiadala o okamžité umiestnenie maloletých detí do centra pre deti a rodiny, nakoľko nezvláda
o ne zabezpečiť starostlivosť, a to najmä o maloletého K., ktorého nevie ani prebaliť a má problém ho
nakŕmiť. Vzhľadom na to, že matka maloletých detí sa nachádza na neznámom mieste a otec detí je
umiestnený vo výkone trestu odňatia slobody a z rodiny ani z okolia nie je nik, kto by mohol previazať
starostlivosť o maloleté deti, je nevyhnutné umiestniť ich do centra pre deti a rodiny. K návrhu pripojili
rodné listy maloletých detí.

3. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“), na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje
inak.

4. Podľa § 324 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), pred začatím

konania, počas konania a po jeho skončení súd môže na návrh nariadiť neodkladné opatrenie.

5. Podľa § 325 ods. 1 CSP, neodkladné opatrenie môže súd nariadiť, ak je potrebné bezodkladne upraviť
pomery alebo ak je obava, že exekúcia bude ohrozená.

6. Podľa § 365 ods. 1 až 3 CMP, ak sa ocitne maloletý bez akejkoľvek starostlivosti alebo ak je jeho

život, zdravie a priaznivý vývoj vážne ohrozený alebo narušený, súd neodkladným opatrením nariadi,
aby bol maloletý dočasne zverený do starostlivosti fyzickej osoby alebo právnickej osoby, ktorú vuznesení určí. O návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia rozhodne súd najneskôr do 24 hodín od
doručenianávrhu.Vtejtolehotesúduznesenievyhotoví.Uznesenieonariadeníneodkladnéhoopatrenia
je vykonateľné vyhlásením; ak sa nevyhlasuje, je vykonateľné, len čo bolo vyhotovené.

7. Podľa § 363 CMP, súd môže aj bez návrhu zrušiť nariadené neodkladné opatrenie, ak sa zmenia
pomery alebo ak odpadli dôvody, pre ktoré bolo nariadené.

8. Ako vyplýva z citovaných zákonných ustanovení, zmyslom neodkladného opatrenia je neodkladná

úprava pomerov medzi účastníkmi a zabránenie ďalšiemu zhoršovaniu ich postavenia. Z neodkladného
charakteru vyplýva, že pred jeho nariadením nemusí súd zistiť všetky skutočnosti, ktoré sú potrebné na
vydaniekonečnéhorozhodnutiaapriichzisťovanínemusíbyťvždydodržanýformálnypostupstanovený
pre dokazovanie. Pri vydaní neodkladného opatrenia účastníci nemusia byť vypočutí. Pre nariadenie
neodkladného opatrenia je nevyhnuté, aby v návrhu na jeho nariadenie boli opísané rozhodujúce
skutočnosti odôvodňujúce potrebu neodkladnej úpravy pomerov alebo obavu, že exekúcia bude

ohrozená, opísanie skutočností hodnoverne osvedčujúcich dôvodnosť a trvanie nároku, ktorému sa
má poskytnúť ochrana. Účelom inštitútu neodkladného opatrenia je riešiť urgentné situácie vyžadujúce
okamžitý zásah súdu, v ktorých by odklad riešenia do právoplatnosti rozhodnutia vo veci samej spôsobil
ujmu na právach niektorej z dotknutých účastníkov. Pri rozhodovaní o neodkladnom opatrení vo
veciach starostlivosti o maloleté dieťa je pritom pre súd rozhodujúcim hľadiskom, ovplyvňujúcim jeho

rozhodnutie, záujem maloletého dieťaťa.

9. Súd vo veci vykonal dokazovanie oboznámením sa so zhora uvedenými listinnými dôkazmi, s
obsahom celého spisového materiálu, keď zároveň vykonal lustrácie účastníkov v dostupných registroch
(register obyvateľov, sociálna poisťovňa) a dospel k záveru, že návrh je dôvodný.

10. Súd má za dostatočne osvedčené splnenie základných zákonných podmienok na nariadenie
neodkladného opatrenia, a to, že je potrebné bezodkladne upraviť pomery účastníkov konania.

11. Z obsahu spisu Okresného súdu Trnava sp.zn. 16PPOm/2/2022-15 zo dňa 22.07.2022 mal súd za

preukázané,žedňa20.07.2022matkazanechalasvojemaloletédetiZ.B.K.vstarostlivostiD.C.aodišla
na neznáme miesto. Otec maloletých detí sa nachádza vo výkone trestu odňatia slobody. Vzhľadom
k tomu, že maloleté deti sa ocitli bez starostlivosti rodičov, bolo potrebné ich zverenie do starostlivosti
inej osoby ako rodičov. Keďže G. C.Á. B. Z. C. súhlasili s prevzatím starostlivosti o maloleté deti, súd
ich dočasne zveril do ich starostlivosti. Dňa 08.08.2022 sa G. C. dostavila na oddelenie Úradu práce,

sociálnych vecí a rodiny Trnava s tým, že starostlivosť o maloleté deti nezvláda, maloletého K. nevie
prebaliť, má problém ho nakŕmiť, a preto je potrebné ich umiestnenie do centra pre deti a rodiny.

12. Súd vychádzajúc z takto zisteného skutkového stavu, keďže matka maloletých detí sa aktuálne
nachádza na neznámom mieste, otec je umiestnený vo výkone trestu odňatia slobody a prevziať

starostlivosť o deti nie je schopný nik z blízkych alebo z rodiny, je nevyhnuté ich dočasné umiestnenie
do starostlivosti inej osoby. Súd mal preto za dostatočne osvedčené, že je tu dôvodná obava o život a
zdravie maloletých detí Z. B. K., nakoľko manželia C. nie sú schopní ďalej zabezpečovať starostlivosť
o maloleté deti a rodičia starostlivosť o deti aktuálne nezabezpečujú (matka) alebo ju zabezpečovať
nemôžu (otec). Súd z vyššie uvedených dôvodov návrhu navrhovateľa vo výroku I. vyhovel a maloleté

deti dočasne zveril do starostlivosti nahrádzajúcej starostlivosť rodičov, do Centra pre deti a rodiny K.,
S. S. XX, K..

13. Ak súd nariadil neodkladné opatrenie o dočasnom zverení maloletého do starostlivosti fyzickej alebo
právnickej osoby, zabezpečí, aby rozhodnutie bolo vykonané. Súčinnosť súdu pri odovzdaní dieťaťa do

starostlivosti súdom určenej osoby poskytuje orgán sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately;
odovzdanie dieťaťa sa musí uskutočniť spôsobom primeraným veku dieťaťa.

14. Súčasne súd podľa ustanovenia § 363 CMP výrokom II. uznesenia zrušil uznesenie Okresného
súdu Trnava č.k. 16PPOm/2/2022-15 zo dňa 22.07.2022 o nariadení neodkladného opatrenia, ktorým

boli dočasne upravené pomery maloletých detí a ktoré už vzhľadom na novú dočasnú úpravu pomerov
stratilo opodstatnenie, lebo sa zmenili dočasné pomery detí a odpadli tak dôvody, pre ktoré bolo
nariadené.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Trnava (§ 357 písm. d) CSP).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania, a to ktorému súdu je určené, kto ho robí,
ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis, spisová značka konania (§ 127 ods. 1 a 2 CSP) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 CSP).

Uznesenie je vykonateľné vyhlásením; ak sa nevyhlasuje, je vykonateľné, len čo bolo vyhotovené.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na nariadenie výkonu rozhodnutia (§ 376 ods. 1 CMP).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.