Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 1. september 2022

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 9Nt/6/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2120010101
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 09. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Mário Pohorelský
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2022:2120010101.2

Uznesenie

Okresný súd Trnava samosudcom Mgr. Máriom Pohorelským v trestnej veci odsúdeného: I. O., nar.
XX.XX.XXXX vo A., Č. G., trvale bytom W. XXX/X, B. - S., po uplynutí skúšobnej doby podmienečného
upustenia od výkonu zvyšku trestu zákazu činnosti, postupom podľa § 437 ods. 4 Trestného poriadku
v spojení s § 416 ods. 1 Trestného poriadku

r o z h o d o l :

Podľa§70ods.1Trestnéhozákonavyslovuje,žesaodsúdenýI.O.,nar.XX.XX.XXXXvoA.,Č.G.,trvale

bytom W. XXX/X, B. - S., osvedčil v skúšobnej dobe podmienečného upustenia od výkonu zvyšku trestu
zákazu činnosti viesť motorové vozidlá každého druhu v trvaní 2 roky určenej uznesením Okresného
súdu Trnava č. k. 9Nt/6/2020 - 14 z 26. marca 2020.

o d ô v o d n e n i e :

Trestným rozkazom Okresného súdu Trnava č. k. 0T/2/2019 - 32 z 3. januára 2019 bol odsúdenému
uložený peňažný trest vo výmere 600,- EUR, pre prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa

§ 289 ods. 1 Trestného zákona. Pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne
zmarený, súd ustanovil odsúdenému náhradný trest odňatia slobody vo výmere 4 mesiace. Zároveň
uložil odsúdenému trest zákazu činnosti vedenia motorových vozidiel každého druhu v trvaní 2 roky.

Uznesením č. k. 9Nt/6/2020 - 14 z 26. marca 2020 súd u odsúdeného podmienečne upustil od výkonu
zvyšku trestu zákazu činnosti viesť motorové vozidlá každého druhu a určil skúšobnú dobu v trvaní

2 roky. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť 10. júna 2020. Skúšobná doba plynula odsúdenému od
11.06.2020 do 11.06.2022.

Podľa § 437 ods. 4 Trestného poriadku na konanie o podmienečnom upustení od výkonu zvyšku trestu
zákazu činnosti, ako aj na konanie o nariadení zvyšku tohto trestu sa primerane použijú ustanovenia §
415 až 417. Príslušným na vydanie rozhodnutí je súd, ktorý vo veci konal v prvom stupni.

Podľa § 416 ods. 1 Trestného poriadku o tom, či sa podmienečne prepustený osvedčil alebo či sa zvyšok
trestu vykoná, rozhoduje súd na verejnom zasadnutí. Rozhodnutie, že sa podmienečne prepustený
osvedčil, môže so súhlasom prokurátora urobiť aj predseda senátu.

Podľa § 70 ods. 1 Trestného zákona ak odsúdený, u ktorého sa podmienečne upustilo od zvyšku trestu

zákazu činnosti, viedol v skúšobnej dobe riadny život a plnil uložené obmedzenia a povinnosti, súd
vysloví, že sa osvedčil; inak rozhodne, a to prípadne už v priebehu skúšobnej doby, že zvyšok trestu
vykoná.

Z lustrácií v Centrálnej evidencii správnych deliktov a priestupkov, databáze súdov, rezorte Generálnej
prokuratúry Slovenskej republiky, aktualizovaného odpisu registra trestov a evidenčnej karty vodiča súd

zistil, že odsúdený viedol v skúšobnej dobe podmienečného upustenia od výkonu zvyšku trestu zákazu
činnosti viesť motorové vozidlá všetkého druhu riadny život.Na žiadosť súdu prokurátor Okresnej prokuratúry Trnava vyslovil súhlas s tým, aby súd rozhodol, že
sa odsúdený v skúšobnej dobe podmienečného upustenia od výkonu zvyšku trestu zákazu činnosti

osvedčil.

Nakoľko boli splnené podmienky podľa § 70 ods. 1 Trestného zákona, samosudca so súhlasom
prokurátora vyslovil, že odsúdený sa osvedčil v skúšobnej dobe podmienečného upustenia od výkonu
zvyšku trestu zákazu činnosti.

Podľa § 70 ods. 2 Trestného zákona ak súd vyslovil, že sa odsúdený osvedčil, má sa za to, že trest
bol vykonaný dňom, keď rozhodnutie o upustení od vykonania zvyšku trestu zákazu činnosti nadobudlo
právoplatnosť.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť v lehote troch pracovných dní od jeho oznámenia na

Okresnom súde Trnava. O sťažnosti rozhodne Krajský súd v Trnave.

Sťažnosť má odkladný účinok.