Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 21. august 2022

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 35P/27/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2122203240
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 08. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Kordošová

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2022:2122203240.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava sudkyňou JUDr. Janou Kordošovou vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: P.

B., nar. XX.X.XXXX, bytom ako matka, v konaní zastúpené opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí
a rodiny Trnava, Bottova 4, Trnava, dieťa matky: X. B., nar. X.XX.XXXX, B. XX, O. S., zast. advokátkou:
JUDr. Lenka F., Horné bašty 8943/25, Trnava, a otca: X. S., nar. XX.X.XXXX, V. 2, Q. nad B., o úprave
výkonu rodičovských práv a povinností, takto

r o z h o d o l :

Schvaľuje sa rodičovská dohoda:

I. Maloleté dieťa sa zveruje do osobnej starostlivosti matky, ktorá ho bude zastupovať a spravovať jeho

majetok.

II. Otec sa zaväzuje platiť mesačne výživné na maloleté dieťa od 19.5.2019 do 18.5.2022 vo výške 35
eur a od 19.5.2022 vo výške 100 eur vždy do 20. dňa v mesiaci vopred k rukám matky.

III. Nedoplatok na výživnom od 19.5.2019 do 22.8.2022 na maloleté dieťa vo výške 1501,94 eur sa
povoľujeotcovizaplatiťodprávoplatnostitohtorozhodnutiavpravidelnýchsplátkachpo35eurmesačne,

splatných spolu s bežným výživným s tým, že omeškanie s plnením jednej splátky má za následok
splatnosť celého plnenia.

IV. Otec je oprávnený stretávať sa s maloletým dieťaťom:
- každú párnu sobotu od 13.00 hod. do 15.00 hod., a to prvých päť stretnutí za prítomnosti matky a od
šiesteho do desiateho stretnutia bez prítomnosti matky
- počnúc od jedenásteho stretnutia naďalej každý párny víkend od soboty od 10.00 hod. do nedele do
10.00 hod. bez prítomnosti matky.

V. Matka sa zaväzuje maloleté dieťa na stretnutie s otcom riadne pripraviť a odovzdať ho na začiatku
stykuotcovivmiestebydliskamatky,kdesaoteczaväzujemaloletédieťamatkepoukončenístykuvrátiť.

Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje odôvodnenie, lebo rozsudok bol vyhlásený na
pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdali odvolania, čo je v

súlade s § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku v spojení s § 2 ods. 1 Civilného mimosporového
poriadku.Poučenie:

Voči výrokom tohto rozsudku, ktorými bola schválená rodičovská dohoda, nie sú rodičia podľa § 122
Civilného mimosporového poriadku oprávnení podať odvolanie; ani voči ďalším výrokom tohto rozsudku

nie je žiaden z účastníkov oprávnený podať odvolanie, lebo sa všetci tohto práva po vyhlásení rozsudku
voči súdu výslovne vzdali, čo je v súlade s § 368 Civilného sporového poriadku v spojení s § 2 ods. 1
Civilného mimosporového poriadku.

Ak povinný nesplní povinnosť uloženú mu týmto rozsudkom, oprávnený môže podať návrh na vykonanie
exekúcie podľa Exekučného poriadku alebo návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa Civilného

mimosporového poriadku, ak sa upravuje starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako
peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému.