Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 9. august 2022

Súd: Krajský súd Trenčín
Spisová značka: 13S/71/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3022200240
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 08. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tomáš Škultéty
ECLI: ECLI:SK:KSTN:2022:3022200240.1

Uznesenie

Krajský súd v Trenčíne v právnej veci žalobcu: KAMEgroup, s. r. o., so sídlom Hlavná ulica 487,
Košeca, IČO: 46 550 607, právne zastúpený: JUDr. Ivan Kišš, LL.M., advokát, so sídlom Námestie
Matice slovenskej 4260/33, Dubnica nad Váhom, proti žalovanému: Finančné riaditeľstvo Slovenskej
republiky, so sídlom Lazovná 63, Banská Bystrica, o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného
č. 101473826/2022 zo dňa 19. 05. 2022, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov konania n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 20. 07. 2022 žiadal, aby súd zrušil rozhodnutie
žalovaného č. 101473826/2022 zo dňa 19. 05. 2022 a vec vrátil žalovanému na nové rozhodnutie a

žiadal priznať náhradu trov konania v rozsahu 100%.

2. Krajský súd v Trenčíne v predmetnej právnej veci v súlade s § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992
Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších predpisov (ďalej len
„Zákon o súdnych poplatkoch“) vyzval žalobcu na zaplatenie súdneho poplatku vo výške 35,- Eur, podľa
položky 10 písm. a) sadzobníka súdnych poplatkov v spojení s ustanovením § 6 ods. 1 ods. 3 Zákona

o súdnych poplatkoch, pričom mu stanovil lehotu na úhradu súdneho poplatku v dĺžke 10 dní.

3. Výzva na zaplatenie súdneho poplatku bola právnemu zástupcovi žalobcu doručená dňa 21. 07. 2022.
Poplatok bol žalobcom uhradený dňa 05. 08. 2022.

4. Podľa § 5 ods. 1 písm. a) Zákona o súdnych poplatkoch, poplatková povinnosť vzniká podaním žaloby,

návrhu, odvolania, žaloby na obnovu konania, dovolania, kasačnej sťažnosti alebo žiadosti na vykonanie
poplatkového úkonu, ak je poplatníkom žalobca alebo navrhovateľ, odvolateľ, ten, kto podal žalobu na
obnovu konania, dovolateľ a ten, kto podal kasačnú sťažnosť.

5.Podľa§8ods.1Zákonaosúdnychpoplatkoch,poplatokzapodanienávrhualebožiadosti,poplatokza
uplatnenienámietkyzaujatostivkonkurznomkonaníaleboreštrukturalizačnomkonanípodľaosobitného

predpisu a poplatok za konanie o dedičstve je splatný vznikom poplatkovej povinnosti.

6. Podľa § 10 ods. 1 Zákona o súdnych poplatkoch, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby,
návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby
poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek
výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí

byť poplatník vo výzve poučený.7. Podľa § 14 ods. 4 Zákona o súdnych poplatkoch, v konaní podľa tohto zákona koná a rozhoduje
vyšší súdny úradník vrátane rozhodovania o zastavení konania. Sudca v konaní koná a rozhoduje o
sťažnostiach proti rozhodnutiam vyššieho súdneho úradníka. Ak sa sťažnosti vyhovie v plnom rozsahu,

rozhodnutie nemusí obsahovať odôvodnenie.

8. Krajský súd konštatuje, že žalobca napriek výzve súdu súdny poplatok za podanie žaloby zaplatil po
lehote stanovenej súdom. Výzva na zaplatenie súdneho poplatku bola doručená právnemu zástupcovi
žalobcu do elektronickej schránky dňa 21. 07. 2022, súčasne bola súdom stanovená lehota na úhradu

súdneho poplatku v dĺžke 10 dní a zároveň bol žalobca poučený, že v prípade, ak nebude poplatok v
určenej dobe zaplatený, súd konanie zastaví. Žalobca uhradil súdny poplatok dňa 05. 08. 2022, pričom
10 dňová lehota stanovená súdom na úhradu súdneho poplatku uplynula dňa 01. 08. 2022. Vzhľadom
na skutočnosť, že žalobca nezaplatil súdny poplatok splatný podaním žaloby (správnej žaloby) ani v
lehote určenej súdom, hoci bol na to vyzvaný, pričom o následkoch nezaplatenia poplatku bol vo výzve
poučený, rozhodol súd podľa § 10 ods. 1 Zákona o súdnych poplatkoch a konanie zastavil.

9. O náhrade trov konania rozhodol súd podľa § 170 písm. b) SSP, podľa ktorého žiaden z účastníkov
konania nemá právo na náhradu trov konania, ak konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať sťažnosť, nakoľko sa jedná o uznesenie správneho súdu

vydané súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo
uznesenie vydané v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na správnom súde, ktorý napadnuté
uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje správny súd, ktorý napadnuté uznesenie vydal, spravidla bez
nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, správny súd ju zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná,
správny súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení.