Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 15. august 2022

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 4T/28/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8122012900
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 08. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Juraj Fujerík

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2022:8122012900.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov samosudca JUDr. Juraj Fujerik vydáva dňa 16. augusta 2022 podľa § 353 ods. 1

Trestného poriadku, § 358 ods. 1 Trestného poriadku

r o z h o d o l :

Obvinený
E. X., I.. XX.XX.XXXX O. B., G.. Z. Y., E. G. Č.. X, B. Z. N., K. Č.. XXX/XX
u z n á v a s a z a v i n n é h o , že

04. 03. 2022 v presne nezistenom čase v traťovom úseku medzi žst. Y. a železničnou zastávkou N. vžkm
50,930 až 51,020 rozbil 28 kusov betónových poklopov odvodňovacieho kanála, ktoré boli súčasťou

koľajového zvršku, vybral z nich oceľovú výstuž, ktorú následne odpredal v zberni druhotných surovín v
M., kde za odpredaný materiál obdŕžal okolo 150,- eur, z ktorých si on nechal 25,- eur a ktoré následne
použil pre svoju vlastnú potrebu, čím spôsobil poškodenej organizácii Ž. M., T. L. N., M. Ž. G. B., W. Č..
XX škodu vo výške 322,- eur a uvedený čin spáchal, hoci bol za takýto čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý uložením bloku na pokutu nezaplatenú na mieste, číslo bloku 2200142810 zo dňa
03. 04. 2021 za priestupok proti majetku podľa § 50, ods. 1 Zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v
znení neskorších predpisov, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 03.04.2021,,

t e d a

- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

- zničil cudziu vec a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g) Trestného zákona v súbehu s prečinom poškodzovania
cudzej veci podľa § 245 ods. 1 Trestného zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á:

Podľa§212ods.1Trestnéhozákona,zapoužitia§36písm.l/Trestnéhozákona,§37písm.h)Trestného
zákona, § 38 ods. 2 Trestného zákona a § 41 ods. 1 Trestného zákona úhrnný trest odňatia slobody v
trvaní 5 /piatich/ mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona sa mu výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona sa mu stanovuje skúšobná doba na 2 /dva/ roky.Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku súd ukladá obvinenému povinnosť nahradiť poškodenému Ž.S.
M. L., M. M. N. X, Z., R.: XX XXX XXX škodu vo výške 322,- Eur.

Poučenie:

P o u č e n i e:
Proti tomuto rozkazu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na tunajšom súde odpor, ktorý môže
podaťobvinený a jehopríbuznív pokolenípriamom,nievšakprotivôliobžalovanéhoatýmtoosobámsa
končí lehota tým dňom ako obvinenému. Odpor môže podať i prokurátor, a to i proti vôli obžalovaného.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor,
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže

uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Ak oprávnená osoba v zákonnej lehote podá odpor, trestný rozkaz sa ruší a vo veci sa
nariadi hlavné pojednávanie a samosudca nie je viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou
trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak bol obvinený stíhaný
pre prečin uvedený v § 211 Tr. por. môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy,

kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku 1. Späťvzatím súhlasu sa trestný
rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví. Ak sa v lehote odpor nepodá, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.