Decision was made at the court Mestský súd Bratislava I
Judgement was issued by JUDr. Roland Kemény
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 3T/7/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1120010164
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 09. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Roland Kemény
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2022:1120010164.6
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bratislava I samosudcom JUDr. Rolandom Keménym na hlavnom pojednávaní konanom
dňa 12.09.2022 v Bratislave, takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný:
P. A. Ý. C. U. P. Q. G. XX.XX.XXXX Z. Ž., E. K. E., Slovenská P.,
s a u z n á v a v i n n ý m , ž e
dňa 01.12.2019 v čase od 17:57 hodiny do 18:00 hodiny v Bratislave na Námestí Franza Liszta číslo
1 na železničnej stanici Bratislava Hlavná stanica, na nástupišti číslo 2, bez použitia násilia odcudzil
poškodenej Q. C. C. z kabelky, ktorú mala prevesenú krížom cez telo, peňaženku, ktorá obsahovala
osobné doklady, bankomatovú kartu a hotovosť v sume 200,-Eur a 2.000,-CZK, čím spôsobil poškodenej
Q. C. C. škodu v sume 330,-Eur, pričom bolo zistené, že obvinený bol blokom na pokutu nezaplatenú na
mieste č. 11176126, vydaným príslušníkom PZ Krajského riaditeľstva PZ v Bratislave dňa 26.08.2019,
právoplatným dňa 26.08.2019, postihnutý pokutou vo výške 33,-Eur za priestupok proti majetku podľa
§ 50 odsek 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov, ktorého sa dopustil
krádežou tovaru a taktiež bol trestným rozkazom Obvodného súdu pre Prahu 1, Česká republika pod sp.
zn. 3T/88/2019 zo dňa 21.07.2019, právoplatným dňa 31.07.2019, odsúdený pre prečin krádeže podľa
§ 205 odst. 1 písm. d/ Trestného zákonníka a iné,
t e d a
- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu, čin spáchal na veci, ktorú mal
iný na sebe a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch za obdobný čin postihnutý
a hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,
č í m s p á c h a l
-prečinkrádežepodľa§212 odsek1písmenoa/,písmenod/,písmenog/,odsek2písmenob/Trestného
zákona.Podľa § 44 Tr. zák. súd u obžalovaného upúšťa od uloženia súhrnného trestu s poukazom na rozsudok
Okresného súdu Bratislava II sp. zn. 6T/31/2020 zo dňa 11.05.2021.
Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku súd obžalovanému ukladá povinnosť nahradiť poškodenej Q.
C.L. C., G.. XX.XX.XXXX, E. K. Š. XXXX/XXX, Bratislava, škodu v sume 330,-Eur (tristotridsať euro).
Keďže sa po vyhlásení rozsudku obžalovaný a prokurátor vzdali odvolania súd vyhotovil v zmysle § 172
ods. 2 Tr. por. zjednodušený rozsudok ktorý neobsahuje odôvodnenie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku môže obžalovaný a prokurátor podať odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia.
V rovnakej lehote s obžalovaným môžu podať odvo-lanie v jeho prospech aj príbuzní obžalovaného v
priamom rade, jeho súro-denci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Poškodený môže podať odvolanie
len pre nesprávnosť výroku o náhrade škody.
Odvolanie má odkladný účinok okrem prípadu, že rozsudok nadobudol právoplatnosť spôsobom
predpokladaným v § 183 odsek 1 Trestného poriadku. Odvolanie podané osobami, ktoré sa tohto svojho
práva výslovne vzdali je právne neúčinné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.