Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trnava
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Mário Pohorelský
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 2T/59/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2122014576
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 09. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Mário Pohorelský
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2022:2122014576.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trnava samosudcom Mgr. Máriom Pohorelským v trestnej veci obžalovaného: Ľ. A., nar.
XX.XX.XXXX v H., bytom Š. XXX/XXC, C. - Š., t. č. v Ústave na výkon trestu odňatia slobody a Ústave
na výkon väzby Leopoldov, pre prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. b)
Trestného zákona s poukazom na § 139 ods. 1 písm. c) Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní
v Trnave 29. septembra 2022
r o z h o d o l :
Obžalovaný
Ľ. A., nar. X. O. XXXX v H.,
bytom Š.X. XXX/XXC, C. - Š.,
t. č. vo výkone väzby v Ústave na výkon trestu odňatia slobody a Ústave na výkon väzby Leopoldov
od 20.05.2022,
s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e
20. mája 2022 v čase okolo 15:00 hod. v C., miestnej časti Š., v rodinnom dome na Š. ulici číslo XXX/
XXC vulgárne nadával svojej matke poškodenej W. A., následne v čase okolo 19:00 hod. opätovne začal
vulgárne nadávať a vyhrážať sa zabitím poškodenej a rovnako tak jej dcére O. Š., a to až do príchodu
hliadky Obvodného oddelenia Policajného zboru U., ktorá mu uložila napomenutie, napriek ktorému vo
vulgárnych nadávkach a vyhrážaním sa zabitím poškodenej a jej dcére O. Š. pokračoval v ten istý deň
v čase okolo 22:00 hod., pričom sa im niekoľkokrát slovne vyhrážal zabitím, a to až do opätovného
príchodu privolanej hliadky Obvodného oddelenia Policajného zboru U. a nakoľko pod vplyvom alkoholu
bol agresívny, vzbudil u poškodenej a jej dcéry O. Š. dôvodnú obavu, že vyhrážky zabitím zrealizuje,
t e d a
inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a čin spáchal na
chránenej osobe - blízkej osobe,
č í m s p á c h a l
prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. b) Trestného zákona s poukazom na
§ 139 ods. 1 písm. c) Trestného zákona.
Z a t o s a o d s u d z u j e :Podľa§360ods.2Trestnéhozákonaspoužitím§36písm.l)Trestnéhozákona,§37písm.m)Trestného
zákona, § 38 ods. 2 Trestného zákona a § 46 Trestného zákona na nepodmienečný trest odňatia slobody
vo výmere 6 (šesť) mesiacov.
Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Trestného zákona zaraďuje obžalovaného na výkon trestu odňatia slobody
do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.
o d ô v o d n e n i e :
S poukazom na § 172 ods. 2 Trestného poriadku rozsudok neobsahuje odvolanie, nakoľko prokurátor
a obžalovaný sa výslovne vzdali odvolania a obžalovaný vyhlásil, že nesúhlasí s podaním odvolania v
svoj prospech osobami uvedenými v § 308 ods. 2 Trestného poriadku.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní od jeho oznámenia na Okresnom súde
Trnava. O odvolaní rozhodne Krajský súd v Trnave. Odvolanie má odkladný účinok.
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie smeruje, a či smeruje aj
proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.
Rozsudok môže odvolaním napadnúť prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku, obžalovaný pre
nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka, okrem výroku o vine, v ktorom súd prijal jeho vyhlásenie,
že je vinný a poškodený pre nesprávnosť výroku o náhrade škody.
Odvolanie prokurátora, odvolanie, ktoré podáva za obžalovaného jeho obhajca, ako aj odvolanie, ktoré
podáva za poškodeného alebo za zúčastnenú osobu ich splnomocnenec, musí byť zároveň odôvodnené
tak, aby bolo zrejmé, v ktorej časti sa rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu,
ktoré rozsudku predchádzalo.
Vprospechobžalovanéhomôžurozsudokodvolanímnapadnúťipríbuzníobžalovanéhovpriamomrade,
jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Obžalovaný môže výslovne vyhlásiť, že nesúhlasí
s podaním odvolania v svoj prospech príbuznými v priamom rade, jeho súrodencami, osvojiteľom,
osvojencom, manželom a druhom.
Oprávnená osoba sa môže výslovne vzdať odvolania.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.