Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Rimavská Sobota

Judgement was issued by JUDr. Peter Zachar

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 4T/18/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6922010151
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 03. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Zachar

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2022:6922010151.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota samosudcom JUDr. Petrom Zacharom podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 29. marca 2022, takto

r o z h o d o l :

Obvinená: V. T. Z. K. T. E. H. V. Á.,
rod. L., nar. X.X.XXXX V. O., trvale bytom A., G. XXX/X, okres Rimavská Sobota, adresa na doručovanie
písomností J. Q., B. B. X/XX, materská dovolenka

s a u z n á v a z a v i n n ú, ž e

ako konateľka spoločnosti TF Company, s.r.o. so sídlom na ul. 1. mája 551, Hnúšťa,
IČO:50156748 v zmysle kúpnej zmluvy č. KZ07102019 zo dňa 10.10.2019 ako predávajúci odpredala
spoločnosti Auto Palace Bratislava, s.r.o., Vajnorská 136/C, Bratislava, IČO: 17320712 osobné motorové
vozidlo BMW 320xDrive za cenu 20 500 €, aj napriek tomu, že mala vedomosť o tom, že voči jej
spoločnosti boli začaté viaceré exekučné konania, pričom kúpnu cenu vozidla dala poukázať na svoj
osobný účet číslo SK25 0900 0000 0003 8302 3938, čím došlo k zmareniu uspokojenia veriteľov

spoločnosti TF Company, s.r.o., Hnúšťa v exekučných konaniach:
- platobný rozkaz Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn. 36Up/33/2019 zo dňa 11.01.2019, ktorým
bola obchodnej spoločnosti uložená povinnosť zaplatiť veriteľovi BVD SK s.r.o. sumu 4 878 € s
príslušenstvom, poverenie na vykonanie exekúcie sp. zn. 69EK/419/2019 zo dňa 05.04.2019,
- platobný rozkaz Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn. 13Up/39/2019 zo dňa 24.01.2019, ktorým
bola obchodnej spoločnosti uložená povinnosť zaplatiť veriteľovi Albema s.r.o. sumu 29 437,20 € s
príslušenstvom, poverenie na vykonanie exekúcie sp. zn. 69EK/587/2019 zo dňa 16.05.2019,
-výkaznedoplatkovnazdravotnompoistenívydanýVšeobecnouzdravotnoupoisťovňou,a.s.,Bratislava

číslo 1929038713 zo dňa 02.05.2019 na sumu 547,68 €, poverenie na vykonanie exekúcie sp. zn.
7Ek/1255/2019 zo dňa 08.08.2019
- výkaz nedoplatkov na zdravotnom poistení vydaný zdravotnou poisťovňou Union a.s., Bratislava číslo
1990168505 zo dňa 29.07.2019 na sumu 212,07 €,
-výkaz nedoplatkov na zdravotnom poistení vydaný zdravotnou poisťovňou Dôvera a.s., Bratislava číslo
1906606731 zo dňa 02.06.2019, číslo 1924635631 zo dňa 07.08.2019 a číslo 1951024931 zo dňa
10.11.2019 spolu na sumu 598,78 €,

t e d a

čo aj čiastočne zmarila uspokojenie svojho veriteľa tým, že predala časť svojho majetku a spôsobila
ním väčšiu škodu,

t ý m s p á c h a l a

prečin poškodzovania veriteľa podľa § 239 ods. 1 písm. a), ods. 3 písm. a) Trestného zákona.Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 239 ods. 3 Tr. zákona, § 36 písm. j), písm. l) Tr. zákona, s prihliadnutím na ustanovenia § 38
ods. 2 , ods. 3 Tr. zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a/ Tr. poriadku na trest odňatia slobody v trvaní
6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona samosudca obvinenej výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona samosudca obvinenej určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť)
mesiacov.
čo aj čiastočne zmarila uspokojenie svojho veriteľa tým, že predala časť svojho majetku a spôsobila

ním väčšiu škodu,

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na Okresnom súde Rimavská Sobota
odpor. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v určenej
lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie
pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody
podá iná oprávnená osoba.

Podľa § 355 ods. 6 Tr. poriadku ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. poriadku,
môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátorovi.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Podľa § 355 ods. 8 Tr. poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,

poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať
odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,
kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu podať
odpor. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor
späť len s jeho výslovným súhlasom.

Podľa § 355 ods. 9 Tr. poriadku vzatie odporu späť, ak niet prekážok vezme samosudca uznesením
na vedomie.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.