Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, July 11, 2022

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 4T/41/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6922010334
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 07. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Zachar

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2022:6922010334.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota samosudcom JUDr. Petrom Zacharom podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 12. júla 2022, takto

r o z h o d o l :

Obvinený: R. Č. I. F. D. P. G.
rod. Č., nar. XX.XX.XXXX S. F. Z., trvale bytom N. N. - O. Č. Z., O. XXXX/XX, prechodne bytom F. Z.,
O. XXXX/X, bez pracovného pomeru,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa 09.10.2021 v čase asi o 13.00 hod. na Námestí Š.M. Daxnera pri obchodnom dome Kaufland v
Rimavskej Sobote utekal za U. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom O., okres Rimavská Sobota, pričom
držal v pravej ruke kuchynský nožík o dĺžke ostria 11 cm a kričal na U. B. „zabijem ťa", kde po vstupe do
obchodného domu Kaufland sa U. B. ukryl na toaletách a obvinený bol zastavený SBS službou, pričom
po celý čas držal v ruke uvedený kuchynský nožík a kričal za U. B., že ho zabije a niekoľko krát sa zahnal
okolo seba takým spôsobom, že to mohlo u poškodeného U. B. vzbudiť dôvodnú obavu,

t e d a
- slovne na mieste verejnosti prístupnom sa dopustil výtržnosti tým, že napadol iného,

- sa inému vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a čin spáchal
závažnejším spôsobom konania, so zbraňou,

t ý m s p á c h a l

- prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona,
- prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 2 písm. a/ Trestného zákona s poukazom na
ustanovenie § 138 písm. a/ Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

Podľa § 360 ods. 2 Tr. zákona s prihliadnutím na ustanovenia § 38 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 353
ods. 2 písm. a/ Tr. poriadku na trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona samosudca obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona samosudca obvinenému určuje skúšobnú dobu v trvaní
1 (jeden) rok.

Podľa § 60 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona samosudca obvinenému ukladá trest prepadnutia veci, a to

- 1 ks kuchynský nôž s dĺžkou čepele 11 cm, fialovo-bielej farby.

Podľa § 60 ods. 5 Tr. zákona vlastníkom prepadnutej veci sa stáva štát.
- slovne na mieste verejnosti prístupnom sa dopustil výtržnosti tým, že napadol iného,

- sa inému vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a čin spáchal
závažnejším spôsobom konania, so zbraňou,

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na Okresnom súde Rimavská Sobota
odpor. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v určenej
lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,

môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie
pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody
podá iná oprávnená osoba.
Podľa § 355 ods. 6 Tr. poriadku ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. poriadku,

môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátorovi.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Podľa § 355 ods. 8 Tr. poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať

odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,
kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu podať
odpor. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor
späť len s jeho výslovným súhlasom.
Podľa § 355 ods. 9 Tr. poriadku vzatie odporu späť, ak niet prekážok vezme samosudca uznesením

na vedomie.