Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Sunday, September 11, 2022

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 2T/44/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4422010467
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 09. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Diana Cviková

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2022:4422010467.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky v konaní pred samosudkyňou JUDr. Dianou Cvikovou trestným rozkazom

vydaným podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku v Nových Zámkoch dňa 12.09.2022 takto

r o z h o d o l :

Obvinený H. A., nar. XX.XX.XXXX v D. R., trvale bytom B., S. č. XXX/XX,

je v i n n ý , ž e

dňa 16.05.2022 v čase okolo 09.40 h na ceste 11/509 medzi P. B. a D. S. v 22,0 km ako vodič osobného
motorového vozidla zn. V. V EČ:D jazdiaci v smere od P. B. smerom na P. D. S., nedostatočne sledoval
situáciu v cestnej premávke a pri odbočovaní smerom doľava na miesto ležiace mimo cesty nedal
prednosť vjazde oproti idúcemu osobnému motorovému vozidlu zn. S. T., EČ: U jazdiacemu v smere
od P. D. S. smerom na P. B., ktoré riadila vodička N. S., nar. XX.XX.XXXX, bytom Z., C. ulica XXX/XX, v
dôsledkučohoprišlokčelnejzrážkepravouprednoučasťouvozidlaV.VEČ:DdoprednejčastivozidlaS.
T., EČ:U čím obvinený porušil § 19 odsek 4, § 137 odsek 2 písmeno c), písmeno h) zákona č. 8/2009 Z.z.

o cestnej premávke a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, teda porušil
dôležitú povinnosť uloženú mu podľa zákona, v dôsledku čoho utrpela poškodená N. S. zranenia, a to
pohmoždenie ľavej strany hrudníka, pohmoždenie podbruška s krvným výronom, zlomeninu vnútorného
členka zasahujúcu vnútrokĺbne s nutnosťou operačného riešenia, ktoré zranenia poškodenú závažným
spôsobom obmedzovali na obvyklom spôsobe života do 42 dní a menej závažným spôsobom po dobu
8 až 10 týždňov, s dobou liečenia od 16.05.2022 minimálne do 19.07.2022, pričom poškodená bola
hospitalizovaná na oddelení úrazovej chirurgie FNsP Nové Zámky od 16.05.2022, kedy bol vykonaný
operačný zákrok, po ktorom jej bola osadená fixácia sádrou, do 18.05.2022, kedy bola prepustená do

ambulantnej starostlivosti,

t e d a

inému z nedbanlivosti ublížil na zdraví tým, že porušil dôležitú povinnosť, uloženú mu podľa zákona,

č í m s p á c h a l

prečin ublíženia na zdraví podľa § 158 Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j ePodľa § 158 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona (za zistenia
poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písmeno l) Trestného zákona a za nezistenia žiadnej priťažujúcej
okolnosti podľa § 37 Trestného zákona) na trest odňatia slobody 8 (osem) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona sa výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona sa určuje skúšobná doba 16 (šestnásť) mesiacov.

Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona sa obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá na dobu 18 (osemnásť) mesiacov.

A. § 288 odsek 1 Trestného poriadku sa poškodené fyzické a právnické osoby:
1. N. S., nar. XX.XX.XXXX v D. R., trvale bytom Z., C. ulica č. XX,

2. M.s S., nar. XX.XX.XXXX v R., trvale bytom S. U. XXX,
3. S.., N. - mestská časť A., A. Y.s nárokom na náhradu škody odkazujú na civilný proces.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní

od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora,
sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho
obhajcovi, plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade škody,
ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor. Ak poškodený odpor podal, trestný
rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný

proces. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo
veci hlavné pojednávanie. Pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor
predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a
vykonateľným podľa § 356 Trestného poriadku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho

prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením
vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť,
a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Po tomto vyhlásení už
nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať
podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.