Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by JUDr. Beáta Schmidtová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 2T/75/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3122011177
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 09. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Schmidtová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2022:3122011177.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Trenčíne v trestnej veci proti obvinenému W. O., nar. XX.XX.XXXX v G., trvale bytom
G. Z. XXX, prechodne bytom G., X. hrdinov XXX/X, pre prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky
podľa § 289 odsek 1 Tr. zákona na verejnom zasadnutí konanom dňa 29. septembra 2022 v Trenčíne,
samosudkyňou JUDr. Beátou Schmidtovou takto
r o z h o d o l :
Podľa § 334 ods. 4 Tr. poriadku súd s c h v a ľ u j e dohodu o vine a treste uzatvorenú medzi
prokurátorom Okresnej prokuratúry v Trenčíne a obvineným W. O., podľa ktorej obvinený W. O. uznáva
vinu, že:
dňa 13.08.2022 v čase o 21.40 hodine po ulici Zlatovskej v Trenčíne smerom od cesty I/61 a smerom
do centra mesta Trenčín viedol osobné motorové vozidlo zn. Hyundai Accent, EČV: NM XXXXDR pod
vplyvom alkoholu v množstve 0,71 mg/l alkoholu v dychu, ktorý stav vylučoval jeho spôsobilosť viesť a
ovládať motorové vozidlo spoľahlivo a bezpečne,
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona,
Za to sa
o d s u d z u j e
podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona, za použitia § 36 písmeno l) Trestného zákona, § 38 odsek 2,
3, 8 Trestného zákona, s poukazom na § 56 odsek 1, 2 Trestného zákona na peňažný trest vo výmere
1.200,- (tisícdvesto) Eur.
Podľa § 57 odsek 3 Trestného zákona pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne
zmarený, ukladá sa obvinenému náhradný trest odňatia slobody vo výmere 3 (tri) mesiace.
Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona sa obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá akéhokoľvek druhu na dobu 18 (osemnásť) mesiacov.
o d ô v o d n e n i e :Dňa 13.09.2022 podal prokurátor Okresnej prokuratúry v Trenčíne v trestnej veci obvineného W. O.
návrh na schválenie dohody o vine a treste pod sp. zn. 1Pv 492/22/3309-11.
Súd preskúmal v zmysle § 331 ods. l Tr. poriadku predložený návrh dohody o vine a treste, pričom nezistil
žiadne závažné porušenia z hľadiska procesného ani hmotnoprávneho. Nezistil, že by navrhovaná
dohoda o vine a treste bola zrejme neprimeraná, alebo nespravodlivá.
Súd teda na základe doručeného návrhu vytýčil termín verejného zasadnutia na deň 29.09.2022, na
ktorom obvinený W. O. odpovedal na všetky otázky podľa § 333 ods. 3 Tr. poriadku pozitívne „áno“. Preto
súd za prítomnosti obvineného a prokurátora Okresnej prokuratúry Trenčín schválil dohodu o vine a
trestevzmysle§334ods.4Tr.poriadkuarozhodoltakakojeuvedenévovýrokovejčastitohtorozsudku.
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je podľa § 334 ods. 1 Tr. poriadku prípustné odvolanie, ani dovolanie, okrem
dovolania podľa § 371 ods. 1 písm. c) Tr. poriadku účinného. Rozsudok nadobúda právoplatnosť a
vykonateľnosť vyhlásením rozsudku.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.