Uznesenie ,
Zastavujúce odvolacie konanie Judgement was issued on Monday, September 12, 2022

Súd: Krajský súd Prešov
Spisová značka: 6Cob/56/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8113218433
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 09. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marek Kohút
ECLI: ECLI:SK:KSPO:2022:8113218433.1

Uznesenie

Krajský súd v Prešove v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Mareka Kohúta a sudcov JUDr.
Jozefa Angeloviča a JUDr. Jany Jančíkovej v právnej veci žalobcu: Slovenská sporiteľňa, a.s., so sídlom
Tomášikova 48, 832 37 Bratislava, IČO: 00 151 653 (ako právny nástupca po pôvodnom žalobcovi
Leasing Slovenskej sporiteľne, a.s., so sídlom Tomášikova 48, 832 69 Bratislava, IČO: 35 865 491), proti
žalovanému: G.. Q. W. - A. T., X. P. F. XXX XX T. XXX, G.: XXXXXX13, právne zastúpený Advokátskou

kanceláriou VASIĽ & partners, s.r.o., so sídlom Žižkova 4D, 040 01 Košice - mestská časť Juh, IČO: 47
240 482, o zaplatenie 46.997,21 eur s prísl., o späťvzatí odvolania žalovaného proti rozsudku Okresného
súdu Prešov, č. k. 18Cb/61/2013-115 zo dňa 28.8.2014, takto jednohlasne

r o z h o d o l :

V konaní pokračuje s právnym nástupcom žalobcu - Slovenská sporiteľňa, a.s. so sídlom Tomášikova
48, Bratislava, IČO: 00 151 653.

Odvolacie konanie zastavuje.

Žalobca má proti žalovanému nárok na náhradu trov odvolacieho konania v rozsahu 100 %.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Prešov (ďalej len „súd prvej inštancie“ alebo „okresný súd“) napadnutým rozsudkom
rozhodol takto:

„Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi sumu vo výške 46.997,21 eura, spolu s úrokom z omeškania
vo výške 0,05% denne zo sumy 46.997,21 eura od 17.06.2013 do zaplatenia a nahradiť trovy konania
vo výške 2.819,50 eura do 3 dní od právoplatnosti rozsudku.“

2. Proti tomuto rozsudku ako celku podal žalovaný včas odvolanie.

3. V čase, keď súd prvej inštancie vykonával procesné úkony súdu prvej inštancie v odvolacom konaní,
žalobca písomným podaním voči doručeným súdu prvej inštancie dňa 4.2.2015 oznámil, že uznesením
Okresného súdu Prešov, zverejneným v Obchodnom vestníku č. 18/2015 z 28.1.2015 bol na majetok
navrhovateľa - v tomto konaní žalovaného, vyhlásený konkurz vedený na Okresnom súde Prešov pod
sp. zn. 2K/84/2014. S poukazom na vtedy platné ust. § 47 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a

reštrukturalizácii v znení neskorších predpisov došlo podľa žalobcu ex lege k prerušeniu tohto súdneho
konania.

4. Okresný súd Prešov uznesením 2K/84/2014-225 zo dňa 18.10.2019, ktoré nadobudlo právoplatnosť
dňa 12.11.2019, zrušil konkurz na majetok úpadcu žalovaného pre nedostatok majetku. Uvedené
uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 12.11.2019.5. Po odpadnutí tejto procesnej prekážky (konkurzu na majetok žalovaného) predložil dňa 26.8.2022
súd prvej inštancie vec odvolaciemu súdu za účelom rozhodnutia o späťvzatí odvolania po odpadnutí
prekážky spôsobujúcej prerušenie konania (konkurz).

6. V priebehu odvolacieho konania pôvodný žalobca - Leasing Slovenskej sporiteľne, a.s. s účinnosťou k
1.11.2015 zanikol zlúčením so spoločnosťou Slovenská sporiteľna, a.s., IČO: 00 151 653. Odvolací súd
preto v súlade s § 64 CSP rozhodol, že v konaní sa bude pokračovať s právnym nástupcom zaniknutej
strany sporu. Podaním doručeným súdu prvej inštancie dňa 4.6.2015 zobral žalovaný svoje odvolanie v

celom rozsahu späť a žiadal, aby súd rozhodol o zastavení odvolacieho konania.

7. Podľa § 369 ods. 1 CSP dokiaľ v odvolaní nebolo rozhodnuté možno ho vziať späť. Ak odvolateľ vzal
odvolanie späť, nemôže ho podať znova.

8. Podľa § 369 ods. 2 CSP ak odvolateľ vezme odvolanie späť, právoplatnosť napadnutého

rozhodnutia nastane, ako keby k podaniu odvolania nedošlo. Lehoty, ktoré majú plynúť od právoplatnosti
napadnutého rozhodnutia, plynú v takom prípade od právoplatnosti uznesenia o zastavení odvolacieho
konania.

9. Podľa § 369 ods. 3 CSP, ak sa odvolanie, o ktorom nebolo rozhodnuté vzalo späť, odvolací súd

odvolacie konanie zastaví.

10. Krajský súd v Prešove ako súd odvolací (§ 34 CSP) prejednal vec bez nariadenia pojednávania a
vzhľadomkspäťvzatiuodvolaniažalovaným,skôrakoboloojehoodvolanírozhodnutévoveci,odvolacie
konanie zastavil.

11. Späťvzatie odvolania je dispozitívnym úkonom strany sporu, ktorá ho podala. Zákon teda priznáva
odvolateľovi právo disponovať odvolacím konaním, kým o podanom odvolací nebolo rozhodnuté. Ak
odvolateľ vezme odvolanie späť, odvolací súd bez ďalšieho konanie zastaví bez toho, aby skúmal dôvod
späťvzatia odvolania. Naviac, ak odvolateľ vezme podané odvolanie späť stráca tým možnosť znova

podať odvolanie.

12. V danom prípade odvolací súd s ohľadom na prejav vôle žalovaného - späťvzatie odvolania
postupujúc podľa z hora citovanej zákonnej opravy odvolacie konanie zastavil.

13. O trovách odvolacieho konania odvolací súd rozhodol podľa § 396 ods. 1 a § 256 ods. 1 CSP a
žalobcovi, ktorému vznikol nárok na náhradu trov odvolacieho konania z dôvodu, že žalovaný svojim
späťvzatím odvolania zavinil zastavenie odvolacieho konania priznal nárok na ich náhradu v rozsahu
100 % s poukazom na ust. § 262 ods. 1 CSP tak, ako je uvedené v enunciáte tohto rozhodnutia, nakoľko
žalovaný svojim späťvzatím zavinil zastavenie odvolacieho konania.

14. Toto rozhodnutie bolo prijaté odvolacím senátom v pomere hlasov 3:0.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Proti rozhodnutiu odvolacieho súdu je prípustné dovolanie, ak to zákon pripúšťa (§ 419 CSP) v lehote
dvoch mesiacov od doručenia rozhodnutia odvolacieho súdu oprávnenému subjektu na súde, ktorý
rozhodoval v prvej inštancii. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia
opravného uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy ( § 427 ods. 1 CSP).

Dovolateľ musí byť s výnimkou prípadov podľa § 429 odsek 2 CSP v dovolacom konaní zastúpený
advokátom. Dovolanie a iné podania dovolateľa musia byť spísané advokátom (§ 429 odsek 1 CSP).

V dovolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne

(dovolacie dôvody) a čoho sa dovolateľ domáha (dovolací návrh) (§ 428 CSP).