Uznesenie ,
Odmietajúce odvolanie Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 30. september 2020

Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 3CoKR/37/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1117217485
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 09. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Boris Tóth
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2020:1117217485.1

Uznesenie

Krajský súd v Bratislave, v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Borisa Tótha a členov senátu
JUDr. Paulíny Pacherovej a JUDr. Tatiany Pastierikovej, v právnej veci žalobcu: HANT BA, a.s., so
sídlom Hliny 1412, 017 07 Považská Bystrica, IČO: 36 328 375, zastúpeného: Mgr. Erika Sojková,
advokátka so sídlom Rybničná 40, 831 06 Bratislava, proti žalovanému: JUDr. Tomáš Vaňo, správca
úpadcu: Sello, s.r.o., so sídlom Mikulášska 1, 811 01 Bratislava, IČO: 35 826 266, so sídlom kancelárie

správcu Záhumenská 23, 840 04 Bratislava, zastúpenému: Advokátska kancelária JURIKA & KELTOŠ,
s.r.o., so sídlom Mickiewiczova 2, 811 07 Bratislava, IČO: 35 951 087, o vylúčenie nehnuteľnosti zo
súpisu všeobecnej podstaty úpadcu, o odvolaní žalovaného proti rozsudku Okresného súdu Bratislava
I č. k. 8Cbi/12/2017-151 zo dňa 24.06.2019, pomerom hlasov 3 : 0, takto

r o z h o d o l :

I. OdvolacísúdodvolaniežalovanéhoprotirozsudkuOkresnéhosúduBratislavaIč.k.8Cbi/12/2017-151
zo dňa 24.06.2019 o d m i e t a .

II. Žalovanému sa ukladá povinnosť nahradiť žalobcovi, k rukám jeho právneho zástupcu, plnú náhradu
trov odvolacieho konania, a to do troch dní od právoplatnosti uznesenia, ktorým súd prvej inštancie, v
osobe vyššieho súdneho úradníka, po právoplatnosti tohto rozhodnutia, rozhodne o výške náhrady trov
konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Napadnutým rozsudkom prvoinštančný súd, opierajúc sa o § 78 zákona NR SR č. 7/2005 Z.z. o
konkurze a reštrukturalizácií a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej tiež: „ZoKR“), vo vzťahu k
§ 476 a § 477 zákona FZ ČaSFR č. 513/1991 Zb. Obchodný zákonník (ďalej tiež: „ObchZ“):
I. vylúčil zo súpisu všeobecnej podstaty úpadcu súpisovú zložku majetku označenú pod poradovým
číslom 2. a 3. nehnuteľnosti nachádzajúce sa v katastrálnom území V. nad Z., obec V. nad Z., okres T.,
zapísané na LV č. XXXX vedenom Okresným úradom T., katastrálnym odborom, a to:

a) pozemok CKN parc. č. 700/11 o výmere 1448 m2, druh pozemku: zastavané plochy a nádvoria,
b) pozemok CKN parc. č. 700/10 o výmere 1181 m2, druh pozemku: zastavané plochy a nádvoria,
c) stavba - obchodný dom, súpisné č. XXXX, stojaci na pozemku CKN parc. č. 700/11, a to oba
spoluvlastnícke podiely vedené na LV č. XXXX.
II. Žalobcovi podľa § 255 ods. 1 zákona NR SR č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej tiež:
„CSP“) priznal voči žalovanému náhradu trov konania vo výške 100 %, o ktorých výške podľa § 262 ods.

2CSProzhodnesúdprvejinštancieuznesením,ktorévydásúdnyúradníkpoprávoplatnostirozhodnutia,
ktorým sa konanie končí a
III. určil, že trovy konania priznané žalobcovi sú pohľadávkou proti podstate v právnej veci vyhláseného
konkurzu na majetok úpadcu.

2. Proti tomuto rozsudku, vychádzajúc z dôvodov odvolania predpokladaných v § 365 ods. 1 písm. b),

d), f), h) CSP, podal odvolanie žalovaný, ktorý vytýkal procesnému postupu prvoinštančného súdu vady
a rozsudku jeho vecnú nesprávnosť.3. Krajský súd, ako súd odvolací (§ 34 CSP), po preskúmaní obsahu spisu a napadnutého rozsudku
v medziach daných rozsahom a dôvodmi odvolania (§ 379 a § 380 CSP), bez nariadenia odvolacieho

pojednávania (§ 385 CSP), dospel k záveru, že odvolanie žalovaného je potrebné odmietnuť.

4. Podľa § 470 ods. 1, 2 veta prvá CSP, ak nie je ustanovené inak, platí tento zákon aj na konania začaté
predo dňom nadobudnutia jeho účinnosti.
Právne účinky úkonov, ktoré v konaní nastali predo dňom nadobudnutia účinnosti tohto zákona,

zostávajú zachované.
Podľa § 202 ods. 2 zákona NZ ČSR č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok (ďalej len: „OSP“),
odvolanie nie je prípustné ani proti uzneseniu v exekučnom konaní podľa osobitného zákona, ak tento
osobitný zákon neustanovuje inak.
Podľa § 362 ods. 1 veta prvá CSP (pôvodne § 204 OSP), odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od
doručenia rozhodnutia na súde, proti ktorého rozhodnutiu smeruje.

Podľa § 386 písm. a) CSP (pôvodne § 218 ods. 1 písm. a/ OSP), odvolací súd odmietne odvolanie, ak
bolo podané oneskorene.

5. Napadnutý rozsudok súdu prvej inštancie bol doručený právnemu zástupcovi žalovaného elektronicky
dňa 28.07.2019 (č. l. 161 spisu), v súlade s ustanovením § 111 ods. 1 CSP. Lehota na podanie odvolania

tak žalovanému začala plynúť, v zmysle § 121 ods. 2 CSP, dňom 29.07.2019 a uplynula podľa § 121 ods.
3 CSP márnym uplynutím dňa 12.08.2019 (pondelok). Právny zástupca žalovaného podal odvolanie
elektronickým podaním v utorok dňa 13.08.2019 (č. l. 183 spisu), teda po uplynutí zákonom stanovenej
lehoty, v deň, kedy rozhodnutie už bolo právoplatné.
5.1. Z tohto dôvodu odvolací súd, v zmysle ustanovenia § 386 písm. a) CSP, odvolanie žalovaného ako

oneskorene podané, odmietol.

6. O trovách odvolacieho konania bolo rozhodnuté podľa § 396 ods. 1 v spojení s § 255 ods. 1 CSP,
kedy odmietnutie odvolania žalovaného je procesným úspechom žalobcu v odvolacom konaní, a tak
úspešnému žalovanému, ktorý si náhradu trov odvolacieho konania riadne uplatnil, odvolací súd priznal

plný nárok na ich náhradu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e prípustné.

Proti rozhodnutiu odvolacieho súdu je prípustné dovolanie, ak to zákon pripúšťa (§ 419 CSP) v lehote

dvoch mesiacov od doručenia rozhodnutia odvolacieho súdu oprávnenému subjektu na súde, ktorý
rozhodoval v prvej inštancii. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia
opravného uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy ( § 427 ods. 1 CSP).

Dovolateľ musí byť v dovolacom konaní zastúpený advokátom. Dovolanie a iné podania dovolateľa

musia byť spísané advokátom (§ 429 ods. 1 CSP).

V dovolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne
(dovolacie dôvody) a čoho sa dovolateľ domáha (dovolací návrh) (§ 428 CSP).