Uznesenie Judgement was issued on Sunday, May 22, 2022

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 12P/86/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2322201897
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 05. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Myrtill Vojteková
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2022:2322201897.2

Uznesenie

Okresný súd Galanta vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: U. C., nar. XX.XX.XXXX, toho času
v starostlivosti Centra pre deti a rodiny Komárno, Ulica mieru 3, Komárno, dieťa rodičov: matka - M.
C., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom V. XXX/XX, L., toho času bytom C. XX, F., a otec - v rodnom liste
neuvedený, o návrhu Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Nové Zámky na nariadenie neodkladného
opatrenia nariadenie a ústavnej starostlivosti nad maloletým dieťaťom, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie o návrhu navrhovateľa na nariadenie neodkladného opatrenia sa zastavuje.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ, Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Nové Zámky, sa návrhom doručeným tunajšiemu
súdu dňa 16.5.2022 domáhal nariadenia ústavnej starostlivosti nad maloletým dieťaťom a nariadenia
neodkladného opatrenia, ktorým by súd ponechal maloleté dieťa v dočasnej starostlivosti nahrádzajúcej
starostlivosť rodičov, v Centre pre deti a rodiny Komárno.

2. Písomným podaním doručeným súdu zo dňa 20.5.2022, ešte pred doručením návrhu na začatie
konania ostatným účastníkom konania, navrhovateľ vzal svoj návrh na nariadenie neodkladného
opatrenia v celom rozsahu späť a žiadal v tejto časti konanie zastaviť. Späťvzatie návrhu odôvodnil
tým, že na základe uznesenia Okresného súdu Galanta č.k. XXP/XX/XXXX-XX zo dňa 3.3.2022,
právoplatného dňa 4.4.2022 bolo maloleté dieťa dočasne zverené do starostlivosti Centra pre deti a

rodiny Komárno, Ulica mieru 3, Komárno, pričom toto neodkladné opatrenie je naďalej v platnosti.

3. Podľa § 29 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“), navrhovateľ môže počas
konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom,
súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

4. Podľa § 29 ods. 2 CMP, súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v
konaní pokračovať.

5. Podľa § 29 ods. 3 CMP, súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z
vážnych dôvodov nesúhlasí.

6. V danom prípade súd zobral na vedomie dispozičné právo navrhovateľa s návrhom na nariadenie
neodkladného opatrenia a nakoľko nezistil dôvody, pre ktoré by bolo potrebné v konaní ďalej pokračovať,
konanie o nariadenie neodkladného opatrenia zastavil.

Poučenie:: Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia na súde, proti
ktorého uzneseniu smeruje (§ 357 písm. a) CSP). Odvolanie môže podať účastník konania, v ktorého
neprospech bolo rozhodnutie vydané. (§ 359 CSP). Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie

je prípustné (§ 358 CSP).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostí podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,

d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo

h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci (§ 365 CSP).

Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci. Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní (§ 62 CMP).