Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trnava
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Peter Pravda
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 13C/28/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2119201261
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 06. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Pravda
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2022:2119201261.8
Uznesenie
Okresný súd Trnava v právnej veci žalobcov: 1. V. N., I.. XX.XX.XXXX, Z. Z. XX, M., 2. E. W., I..
XX.XX.XXXX, Z. K. XX, G., proti žalovanému: W.. X. F., I.. XX.XX.XXXX, Z. B. XX/A, G., o zaplatenie
33.954,52 Eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
I. Konanie v časti žaloby žalobkyne v 2. rade o zaplatenie 13.454,26 Eur zastavuje.
II. Súd žalovanému nárok na náhradu trov konania nepriznáva.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobcovia sa pôvodnou žalobou zo dňa 15.02.2019 domáhali zaplatenia 83.898,08 Eur s
príslušenstvom voči žalovanému. Uznesením č.k. 13C/28/2019-32 zo dňa 01.10.2020 bolo konanie
zastavené voči pôvodnému žalobcovi v 3. rade a v časti istiny 49.943,57 Eur pre nezaplatenie súdneho
poplatku v súdom stanovenej lehote. Uvedené uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 03.11.2020.
Predmetom konania tak zostala istina vo výške 33.954,52 Eur.
2. V priebehu konania žalobca v 2. rade doručil súdu podanie zo dňa 18.05.2022, ktorým zobral žalobu
v časti 13.454,26 Eur voči žalovanému späť.
3. Podľa ust. § 144 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), žalobca môže vziať žalobu späť.
4. Podľa ust. § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
5. Podľa ust. § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych
dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu
žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.
6. Podľa ust. § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu
trov konania protistrane.
7. V danom prípade nebol potrebný súhlas žalovaného so späťvzatím žaloby, keďže k späťvzatiu
došlo skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu alebo pojednávanie, súd v súlade s citovanými
zákonnými ustanoveniami konanie zastavil.
8. Žalobca v 2. rade späťvzatím žaloby z procesného hľadiska zavinil zastavenie konania, preto má
žalovanýnároknanáhradutrovkonaniavočižalobcoviv2.rade.Zospisujevšakzrejmé,žežalovanému
v tomto konaní doposiaľ žiadane trovy nevznikli, ani si ich neuplatnil, preto mu súd ich náhradu nepriznal.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Trnava, písomne, v dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Každé podanie, ktoré budete adresovať v priebehu konania súdu, adresujte v takom počte rovnopisov,
aby jeden rovnopis zostal na súde a každá z ostatných sporových strán mohla dostať ďalší rovnopis.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.