Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, October 13, 2022

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 0T/92/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7622010605
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 10. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Radoslav Rusnák

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2022:7622010605.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves sudca pre prípravné konanie JUDr. Radoslav Rusnák, podľa § 353 ods.

1 Trestného poriadku dňa 14. októbra 2022 takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

obvinený:
Ľ. U., B.. XX.XX.XXXX P. U. B. P., X. U. B. P.,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

dňa 13. októbra 2022 v čase okolo 16.15 hod. v Spišskej Novej Vsi, okres Spišská Nová Ves, v
obchodnom dome LIDL na ulici Medza 836/9, odcudzil tovar, a to 2 kusy vodky Gieroy 37,5 % v
celkovej hodnote 9,38 € takým spôsobom, že tovar si skryl pod bundu, ktorú mal oblečenú na sebe, pri

pokladničnej zóne zaplatil za iný tovar, pričom 2 ks vodky nepriznal, a teda ani za ne nezaplatil, čím
takto pre obchodnú spoločnosť LIDL Slovenská republika, v.o.s. Bratislava - Ružinov, IČO: 35 793 783,
spôsobil celkovú škodu vo výške 9,38 €, a čin spáchal, hoci bol dňa 13.08.2022 hliadkou Obvodného
oddelenia PZ v Spišskej Novej Vsi v blokovom konaní postihnutý za priestupok majetku podľa § 50 ods.
1 zák. č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov pokutou na mieste nezaplatenou
vo výške 30,- €, číslo bloku A 2200 531059,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, a čin spáchal, hoci bol za obdobný čin v predchádzajúcich
dvanástich mesiacoch postihnutý,

č í m s p á ch a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g) Tr. zákona,

z a t o m u u k l a d áPodľa § 212 ods. 1 Tr. zákona, za použitia § 36 písm. l) Tr. zákona, § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona trest
odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods.1 písm. a ) Tr. zákona výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods.1 Tr. zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať odpor do 8 (ôsmich) dní od
jeho doručenia na Okresný súd v Spišskej Novej Vsi. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v

prospech obvineného, okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný
rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané
neskôr.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;

ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesenímpoškodenéhonacivilnýproces,prípadenakonaniepredinýmpríslušnýmorgánom.Rovnako
sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo

veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze. Trestný rozkaz
sa prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší, inak sa stane právoplatným a
vykonateľným.

Obvinený a osoby ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor sa môžu
výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť
a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu, po tomto vyhlásení už
nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať
podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.