Trestný rozkaz – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 13. október 2022

Predpisy odkazované v rozhodnutí

Rozhodnutie

---

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 0T/92/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7622010605
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 10. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Radoslav Rusnák
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2022:7622010605.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves sudca pre prípravné konanie JUDr. Radoslav Rusnák, podľa § 353 ods.
1 Trestného poriadku dňa 14. októbra 2022 takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

obvinený:
Ľ. U., B.. XX.XX.XXXX P. U. B. P., X. U. B. P.,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

dňa 13. októbra 2022 v čase okolo 16.15 hod. v Spišskej Novej Vsi, okres Spišská Nová Ves, v
obchodnom dome LIDL na ulici Medza 836/9, odcudzil tovar, a to 2 kusy vodky Gieroy 37,5 % v
celkovej hodnote 9,38 € takým spôsobom, že tovar si skryl pod bundu, ktorú mal oblečenú na sebe, pri
pokladničnej zóne zaplatil za iný tovar, pričom 2 ks vodky nepriznal, a teda ani za ne nezaplatil, čím
takto pre obchodnú spoločnosť LIDL Slovenská republika, v.o.s. Bratislava - Ružinov, IČO: 35 793 783,
spôsobil celkovú škodu vo výške 9,38 €, a čin spáchal, hoci bol dňa 13.08.2022 hliadkou Obvodného
oddelenia PZ v Spišskej Novej Vsi v blokovom konaní postihnutý za priestupok majetku podľa § 50 ods.
1 zák. č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov pokutou na mieste nezaplatenou
vo výške 30,- €, číslo bloku A 2200 531059,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, a čin spáchal, hoci bol za obdobný čin v predchádzajúcich
dvanástich mesiacoch postihnutý,

č í m s p á ch a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g) Tr. zákona,

z a t o m u u k l a d á

Podľa § 212 ods. 1 Tr. zákona, za použitia § 36 písm. l) Tr. zákona, § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona trest
odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods.1 písm. a ) Tr. zákona výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods.1 Tr. zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať odpor do 8 (ôsmich) dní od
jeho doručenia na Okresný súd v Spišskej Novej Vsi. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v
prospech obvineného, okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný
rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané
neskôr.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na civilný proces, prípade na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako
sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo
veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze. Trestný rozkaz
sa prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší, inak sa stane právoplatným a
vykonateľným.

Obvinený a osoby ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor sa môžu
výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť
a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu, po tomto vyhlásení už
nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať
podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná 3. 3. 2023. Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.