Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Sunday, September 18, 2022

Súd: Okresný súd Topoľčany
Spisová značka: 10P/121/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4622201417
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 09. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Miroslava Šúleková

ECLI: ECLI:SK:OSTO:2022:4622201417.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Topoľčany sudkyňou Mgr. Miroslavou Šúlekovou vo veci starostlivosti súdu o maloleté

dieťa: B. W., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom J. nad B. XXX, XXX XX J. nad B., zastúpené kolíznym
opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Topoľčany, Škultétyho 1577/8, 955 01 Topoľčany,
dieťa rodičov - matky: P. U., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom K. armády XXXX/X, XXX XX O., a otca:
P. W., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom J. nad B. XXX, XXX XX J. nad B., o návrhu otca na zvýšenie
výživného a návrhu matky na zmenu zverenia, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje rodičovskú dohodu v nasledovnom znení:

I. Súd m e n í rozsudok Okresného súdu Topoľčany č. k. 9P/46/2017-30 zo dňa 28.02.2017, právoplatný
dňa 07.03.2017 tak, že z v y š u j e vyživovaciu povinnosť matky na mal. B. zo sumy 30 eur na sumu
150 eur mesačne, s účinnosťou od 01.07.2022.

II. Zročné výživné za čas od 01.07.2022 do 30.09.2022 v sume 360 eur súd u k l a d á matke
zaplatiť jednorazovo v lehote troch dní od právoplatnosti rozsudku.

III. V ostatných častiach zostáva uvedený rozsudok n e z m e n e n ý .

IV. Súd pripúšťa späťvzatie návrhu matky a v tejto časti konanie z a s t a v u j e .

V. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 30.06.2022 bol tunajšiemu súdu doručený návrh otca maloletého dieťaťa na zvýšenie výživného.

2. Matka podala dňa 22.08.2022 návrh, ktorým sa domáhala zverenia maloletého dieťaťa do svojej

výchovy a opatery.

3. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok, na konania podľa tohto
zákona sa použijú ustanovenia zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok, ak tento zákon
neustanovuje inak.

4. Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí

obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo
ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa tohto práva vzdali po
vyhlásení rozsudku.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(exekučný poriadok) v znení neskorších zmien alebo návrh na súdny výkon rozhodnutia podľa § 370 a
nasl. Civilného mimosporového poriadku.