Rozsudok bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Spišská Nová Ves

Judgement was issued by Mgr. Jana Fandáková

Judgement form – Rozsudok bez odôvodnenia

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 15P/158/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7622203339
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 09. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jana Fandáková, LL.M.
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2022:7622203339.4

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Spišská Nová Ves, sudkyňa Mgr. Jana FANDÁKOVÁ, LL.M, v právnej veci maloletého
dieťaťa: N. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom I. XXX/XX, I., zastúpeného kolíznym opatrovníkom: Úrad práce,
sociálnych vecí a rodiny Spišská Nová Ves, dieťa rodičov: matka M. I., nar. XX.XX.XXXX, bytom I. XXX/
XX, I., právne zastúpená: JUDr. Tomáš Tauber, advokát so sídlom Stará cesta 6, Spišská Nová Ves a
otec O. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom I. XXX/XX, I., t.č. bytom T. X, A. G. Z., v konaní o návrhu matky

na zvýšenie výživného, takto

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu o zvýšení vyživovacej povinnosti zo strany otca na maloletú N. C.,
nar. XX.XX.XXXX v tomto znení:

Zvyšuje sa výživné zo strany otca na maloletú N. C., nar. XX.XX.XXXX, zo sumy 100,- eur na sumu
200,- eur mesačne, ktoré zvýšené výživné sa otec zaväzuje uhrádzať k rukám matky vždy do 20-teho

dňa v mesiaci vopred počnúc od 27.06.2022.

II. Súd konanie v časti dlžného výživného zastavuje.

III. Týmto sa mení rozsudok Okresného súdu Spišská Nová Ves č. k. 16P/85/2015 - 66 z 19. mája 2015

a to v časti vyživovacej povinnosti otca na maloletú.

IV. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku s poukazom na § 2 ods. 1 Civilného mimosporového
poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za
prítomnosti všetkých účastníkov konania a títo sa vzdali odvolania.

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa ho všetci účastníci účinne vzdali.

Proti výroku, ktorým bola schválená dohoda rodičov o úprave výkonu ich rodičovských práv a povinností
k maloletému dieťaťu nie sú rodičia oprávnení podať odvolanie (§ 122 Civilného mimosporového
poriadku).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť
o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený
môže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.