Rozsudok bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Spišská Nová Ves

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Jana Fandáková

Forma rozhodnutia – Rozsudok bez odôvodnenia

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 15P/158/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7622203339
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 09. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jana Fandáková, LL.M.
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2022:7622203339.4

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Spišská Nová Ves, sudkyňa Mgr. Jana FANDÁKOVÁ, LL.M, v právnej veci maloletého
dieťaťa: N. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom I. XXX/XX, I., zastúpeného kolíznym opatrovníkom: Úrad práce,
sociálnych vecí a rodiny Spišská Nová Ves, dieťa rodičov: matka M. I., nar. XX.XX.XXXX, bytom I. XXX/
XX, I., právne zastúpená: JUDr. Tomáš Tauber, advokát so sídlom Stará cesta 6, Spišská Nová Ves a
otec O. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom I. XXX/XX, I., t.č. bytom T. X, A. G. Z., v konaní o návrhu matky

na zvýšenie výživného, takto

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu o zvýšení vyživovacej povinnosti zo strany otca na maloletú N. C.,
nar. XX.XX.XXXX v tomto znení:

Zvyšuje sa výživné zo strany otca na maloletú N. C., nar. XX.XX.XXXX, zo sumy 100,- eur na sumu
200,- eur mesačne, ktoré zvýšené výživné sa otec zaväzuje uhrádzať k rukám matky vždy do 20-teho

dňa v mesiaci vopred počnúc od 27.06.2022.

II. Súd konanie v časti dlžného výživného zastavuje.

III. Týmto sa mení rozsudok Okresného súdu Spišská Nová Ves č. k. 16P/85/2015 - 66 z 19. mája 2015

a to v časti vyživovacej povinnosti otca na maloletú.

IV. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku s poukazom na § 2 ods. 1 Civilného mimosporového
poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za
prítomnosti všetkých účastníkov konania a títo sa vzdali odvolania.

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa ho všetci účastníci účinne vzdali.

Proti výroku, ktorým bola schválená dohoda rodičov o úprave výkonu ich rodičovských práv a povinností
k maloletému dieťaťu nie sú rodičia oprávnení podať odvolanie (§ 122 Civilného mimosporového
poriadku).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť
o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený
môže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.