Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Lučenec

Judgement was issued by JUDr. Miroslav Račko

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 0T/123/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6622010556
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 10. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Račko

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2022:6622010556.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec sudcom pre prípravné konanie JUDr. Miroslavom Račkom, podľa § 353 ods. 1

Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 13.10.2022, takto

r o z h o d o l :

Obvinený I. C. nar. XX.XX.XXXX vo X., trvale bytom K. L., D. XX/XX,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

10.10.2022 o 08.50 hod. v B. na ulici K. hrdinov XXXX v predajni T. z predajnej plochy odcudzil 1 ks
fľaše rumu Bumbu Orig. 0,7 l v hodnote 40 Eur tak, že tovar si dal do tašky a s takto ukrytým tovarom

bez zaplatenia prešiel cez pokladničnú zónu, kde bol zastavený pracovníkom SBS služby a vyzvaný,
aby predložil odcudzený tovar, ktorý dobrovoľne vydal, čím spoločnosti T. spôsobil škodu vo výške 40
Eur, pričom za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v
znení neskorších právnych predpisov mu bola 08.10.2022 Obvodným oddelením PZ Zvolen - blokom
na pokutu nezaplatenú na mieste č. S XXXXXXXX z 08.10.2022, právoplatným dňa 08.10.2022 a
vykonateľným 24.10.2022, uložená pokuta vo výške 30 Eur,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,
t ý m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g Tr. zák.,
Za to sa

o d s u d z u j e

podľa § 212 ods. 1 Tr. zák. na trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyri) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a Tr. zák. súd obvinenému výkon trestu podmienečne odkladá a podľa § 50
ods. 1 Tr. zák. mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bolodpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na

tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.