Decision was made at the court Okresný súd Prešov
Judgement was issued by JUDr. Marek Čech
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 3T/60/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8118012327
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 10. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marek Čech
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2022:8118012327.18
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
3
3T/60/2018-
Okresný súd Prešov v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Mareka Čecha a prísediacich A. B. C.
a D. E. na hlavnom pojednávaní konanom dňa 20. októbra 2022 v Prešove, takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný:
F. G. nar. XX.XX.XXXX v Prešove, trvale bytom H., I. XX, okr. Prešov, bez prihlásenia J., K. XX,
j e v i n n ý
-z pokračujúceho zločinu podvodu podľa § 221 ods. 1, ods.3 písm. a) Trestného zákona, ktorý spáchal
tak,
ž e
-v období od mesiaca apríl 2015 do 24.10.2017 v meste Prešov pod zámienkou zhodnotenia finančných
prostriedkov investovaním do športovcov venujúcim sa bojovým umeniam a do nákupov televíznych
prenosových práv z „MMA" súťaží vylákal od F. L. F. finančné prostriedky, ktoré mu táto za týmto účelom
priebežne v hotovosti poskytla a to:
-dňa 15.06.2015 v sume 1.500 Eur a dňa 23.06.2015 v sume 1.500 Eur, o čom boli vystavené príjmové
pokladničné doklady,
-dňa 01.07.2015 v sume 2.000 Eur, ku ktorej bola spísaná zmluva o poskytnutí finančnej pôžičky medzi
veriteľom F. L. F. a dlžníkom F. G. zo
-dňa 01.07.2015 so splatnosťou najneskôr do dvoch mesiacov od podpisu tejto zmluvy,
-koncom roka 2015 v sume 10.000 Eur a v priebehu celého roka 2016 priebežne rôzne finančné čiastky
spolu v sume 20.000 Eur, kde k týmto finančným čiastkam bola v decembri 2016 medzi veriteľom F. L. F.
a dlžníkom F. G. dodatočne spísaná zmluva o pôžičke na sumu 30.000 Eur s dátumom jej uzatvorenia
12.08.2016 a s dohodnutou splatnosťou v lehote do 31.12.2016,
-v období od 01.01.2017 do 24.10.2017 na viac krát v rôznych čiastkach bez vystavenia dokladov spolu
vo výške najmenej 35.000 Eur,
kde už v čase oslovenia F. L. F. s ponukou investovania vzhľadom na svoje iné záväzky vedel, že od
nej získané finančné prostriedky nepoužije na avizovaný účel, o čo sa ani nepokúsil, pričom vylákané
peniaze v termíne splatnosti a ani po tomto termíne, poškodenej nevrátil a s týmito naložil doposiaľ
nezisteným spôsobom, čím F. L. F. uviedol do omylu a spôsobil jej škodu vo výške 70.000 Eur,t e d a
-na škodu cudzieho majetku sa obohatil tým, že uviedol niekoho do omylu a spôsobil tak na cudzom
majetku značnú škodu.
Z a t o m u s ú d u k l a d á :
Podľa § 221 ods. 3 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona za prevahy jednej
poľahčujúcej okolnosti uvedenej v § 36 písm. l) Trestného zákona pri nezistení priťažujúcich okolností
uvedených v § 37 Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 3 (troch) rokov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona a § 51 ods. 1 Trestného zákona výkon trestu podmienečné
odkladá a ukladá probačný dohľad nad jeho správaním v skúšobnej dobe.
Podľa § 51 ods. 2 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 4 (štyroch) rokov.
Podľa § 51 ods. 4 písm. d) Trestného zákona ukladá povinnosť nahradiť v skúšobnej dobe spôsobenú
škodu.
Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku obžalovaný je povinný zaplatiť poškodenej menom F. L. F., nar.
XX.XX.XXXX v Prešove, trvale bytom J., J. XXXX/X z titulu náhrady spôsobenej škody sumu 70.000,-
Eur.
Poučenie:
P o u č e n i e: proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 (pätnástich) dní odo dňa jeho
oznámenia. Odvolanie sa podáva na Okresnom súde Prešov a rozhoduje o ňom Krajský súd v Prešove.
Písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje v zmysle ust. § 172 ods. 2 Trestného poriadku
odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení sa obžalovaný aj okresný prokurátor práva podať odvolanie
vzdali.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.