Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 4. september 2022

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 0T/182/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8122013074
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 09. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Vorobel
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2022:8122013074.3

Opravné uznesenie

Okresný súd Prešov, sudcom JUDr. Mariánom Vorobelom, v trestnej veci odsúdeného menom A. B.,
dňa 05.09.2022 v Prešove, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 174 ods. 1 Trestného poriadku v spojení s § 180 Trestného poriadku opravuje trestný rozkaz
Okresného súdu Prešov zo dňa 31. augusta 2022, č. k. 0T/182/2022-36- a jeho rovnopisy vo výroku
tak, že tento má správne znieť:

„Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona, § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona, pri prevahe poľahčujúcej
okolnosti podľa § 36 písm. j), l) Trestného zákona a neexistencii priťažujúcej okolnosti podľa § 37
Trestného zákona trest odňatia slobody vo výmere 4 (štyroch) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní 12
(dvanástich) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona ukladá trest zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových

vozidiel v trvaní 24 (dvadsiatich štyroch) mesiacov.

Podľa § 60 ods. 1 písm. a) Trestného zákona ukladá trest prepadnutia vecí osobné motorové vozidlo
zn. C. D., bez evidenčných čísel, VIN: E..“.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Prešov trestným rozkazom zo dňa 31.08.2022, č. k. 0T/182/2022-36 rozhodol tak, že
odsúdenémuA.B.uložilokreminéhotrestzákazučinnostiviesťmotorovévozidlávtrvaní24(dvadsiatich

štyroch) mesiacov.

V písomnom vyhotovení vyššie uvedeného rozhodnutia došlo vo výroku trestného rozkazu k pisárskej
chybe, spočívajúcej v nesprávnom uvedení doby trvania trestu zákazu činnosti, keď namiesto správneho
„...24 (dvadsiatich štyroch) mesiacov...“ bolo uvedené „...24 (dvadsiatich štyroch) rokov...“, čo však
nezodpovedalo skutočnosti.

Podľa § 174 ods. 1 Trestného poriadku, predseda senátu môže osobitným uznesením kedykoľvek
opraviť pisárske chyby a iné zrejmé nesprávnosti, ku ktorým došlo vo vyhotovení rozsudku a v jeho
rovnopisoch tak, aby vyhotovenie bolo v úplnej zhode s obsahom rozsudku, ako bol vyhlásený. Opravu
môže nariadiť aj súd vyššieho stupňa.

Podľa § 180 Trestného poriadku, ak tento diel neustanovuje niečo iné, použijú sa na uznesenie
primerane ustanovenia prvého dielu tejto hlavy o rozsudku.Vzhľadom na to, že pri písomnom vyhotovovaní trestného rozkazu došlo k pisárskej chybe, rozhodol
súd v zmysle citovaného zákonného ustanovenia tak, že opravil chybnú časť, aby táto bola v zhode so

skutočnosťou.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať sťažnosť do 3 dní odo dňa jeho oznámenia prostredníctvom
Okresného súdu Prešov na Krajský súd v Prešove. Sťažnosť má odkladný účinok.