Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 5. júl 2022

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 8C/6/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6722200680
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 07. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Banský
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2022:6722200680.3

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v právnej veci žalobcu: Mesto Detva, so sídlom J. G. Tajovského 1369/7, 962 12
Detva, IČO: 00 319 805, zast.: JUDr. Miroslav Červenka, advokát, KOMERCIA - Združenie advokátov,
M. R. Štefánika 72, 962 12 Detva, IČO: 50 879 308, proti žalovanému: R. M., nar. XX.XX.XXXX, bytom
Š. XXX/XX, XXX XX K., o vypratanie bytu, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Súd p r i z n á v a žalobcovi nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100 %.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 23.02.2022 sa žalobca domáhal vypratania bytu č. XX,
nachádzajúci sa v K., v budove súp. č. XXX, na X. poschodí, na ul. Š. XX, pozostávajúci z 1 obytnej
miestnosti.

2. Dňa 13.06.2022 bolo súdu doručené späťvzatie návrhu z dôvodu, že žalovaná uhradila dlžnú sumu na
nájme a službách spojených s nájmom. Žalobca zároveň žiada o vrátenie kráteného súdneho poplatku,
o trovy konania právneho zastúpenia vo výške 226,78 Eur a na zaplatenie sumy 6,70 Eur, o ktorý bude
súdny poplatok krátený.

3. Podľa § 145 ods. 1 zákona číslo 160/2015 Z. z., Civilného sporového poriadku, (ďalej len „CSP“), ak
je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

4. Podľa § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych
dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu
žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

5. Keďže žalobca vzal žalobu späť pred prejednaním veci, súd konanie v celom rozsahu zastavil bez
skúmania postoja žalovaného k späťvzatiu.

6. Podľa § 262 ods. 1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

7. Podľa § 256 ods. 1 CSP ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

8. Podľa § 262 ods. 2 CSP, o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.8. V prejednávanej veci súd skúmal dôvod späťvzatia žaloby a zistil, že žalovaná uhradila dlžné nájomné
spolu so službami spojenými s nájmom až po začatí konania. Na základe uvedeného súd dospel k
záveru, že zastavenie konania procesne zavinila žalovaná. V súlade s ust. § 256 ods. 1 a § 262 ods. 1

CSP súd preto priznal žalobcovi náhradu trov konania v plnom rozsahu.
§ 145 ods. 1 zák. č. 160/2015 Z. z.
§ 146 ods. 1 zák. č. 160/2015 Z. z.
§ 262 ods. 1, 2 zák. č. 160/2015 Z. z.
§ 256 ods. 1 zák. č. 160/2015 Z. z.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15-tich dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, a to písomne v dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v

podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a musí
byť podpísané. Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie
spisovej značky tohto konania. Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte
rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby
každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a

príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil.